Und da meldet sich ja auch gleich eine der traurigen Gestalten... man man man.TP-Skeletor hat geschrieben:Wenigstens ist Katta bei Weitem nicht so ekelhaft wie deine Zeilen.Dråpsnatt hat geschrieben:Ich glaube ja, KATTAMAKKA wird im 4Players-Forum einfach wie ein Hofnarr geduldet. So wirkt das ganze jedenfalls. Das sollen ja laut Erzählungen auch meist traurige Gestalten gewesen sein, nur wem dient der Typ? Seiner höheren Bestimmung als Games-Connaisseur? Egal, einfach reden lassen. Da gefällt er sich am besten darin und wir haben unseren Spaß
Um dieses Feature zu nutzen, musst du
"4Players pur" nutzen:
"4Players pur" nutzen:
Du hast schon einen pur-Account? Dann logge dich ein!
Noch kein pur-Nutzer? 4Players pur – Zahl, was du willst!
Hinweis schließen.
Traumwelt in Rot und Orange
Kommentare
Far Cry 4 hat mich positiv überrascht! Die ?Dämonenwelt? schaut richtig spannend aus und wenn man die Jagd ordentlich einbindet und durchaus bedrohliche Tiere hat, kann sich das als gutes Spiel erweisen. Ich hab gerade Red Dead Redemption gespielt und da macht die Jagd schon Sinn, da man meistens beiläufig nicht so viel Geld verdient um sich alle Waffen etc. zu leisten. Wenn das alles und die Story bei Far Cry 4 passt dann kann das ein richtig gutes Spiel werden.
Wenigstens ist Katta bei Weitem nicht so ekelhaft wie deine Zeilen.Dråpsnatt hat geschrieben:Ich glaube ja, KATTAMAKKA wird im 4Players-Forum einfach wie ein Hofnarr geduldet. So wirkt das ganze jedenfalls. Das sollen ja laut Erzählungen auch meist traurige Gestalten gewesen sein, nur wem dient der Typ? Seiner höheren Bestimmung als Games-Connaisseur? Egal, einfach reden lassen. Da gefällt er sich am besten darin und wir haben unseren Spaß
Ich glaube ja, KATTAMAKKA wird im 4Players-Forum einfach wie ein Hofnarr geduldet. So wirkt das ganze jedenfalls. Das sollen ja laut Erzählungen auch meist traurige Gestalten gewesen sein, nur wem dient der Typ? Seiner höheren Bestimmung als Games-Connaisseur? Egal, einfach reden lassen. Da gefällt er sich am besten darin und wir haben unseren Spaß 
Zum Thema: Ich werd' auf jeden Fall mal einen Probelauf mit FC4 wagen. FC3 war eigentlich ziemlich gut, da wird heutzutage im Shooterbereich wirklich Müll im Vergleich produziert. Und wenn man bedenkt, Crytek höchstselbst würde sich noch um diesen Titel kümmern... ohje, gute Nacht schöne Welt. Die Minispiele, ja, das leidige Thema. Wahrscheinlich wäre es wirklich ratsam, daraus eher Nebenquests zu fordern und sie somit besser in's Spielgeschehen einzubinden, aber dann würde wieder jeder motzen, dass man für Shooter-Verhältnisse zu stark vom Hauptgeschehen abgelenkt wird. Man legt es sich immer so aus, wie man's braucht. Irgendwo ist das mit den Nebenquests ja wie gesagt richtig, aber irgendwo ist FC halt auch immer noch ein Shooter und kein RPG.

Zum Thema: Ich werd' auf jeden Fall mal einen Probelauf mit FC4 wagen. FC3 war eigentlich ziemlich gut, da wird heutzutage im Shooterbereich wirklich Müll im Vergleich produziert. Und wenn man bedenkt, Crytek höchstselbst würde sich noch um diesen Titel kümmern... ohje, gute Nacht schöne Welt. Die Minispiele, ja, das leidige Thema. Wahrscheinlich wäre es wirklich ratsam, daraus eher Nebenquests zu fordern und sie somit besser in's Spielgeschehen einzubinden, aber dann würde wieder jeder motzen, dass man für Shooter-Verhältnisse zu stark vom Hauptgeschehen abgelenkt wird. Man legt es sich immer so aus, wie man's braucht. Irgendwo ist das mit den Nebenquests ja wie gesagt richtig, aber irgendwo ist FC halt auch immer noch ein Shooter und kein RPG.
Qualitativ habe ich an den Ubisoft Spielen ja kaum was auszusetzen, was die technische Seite betrifft bin ich mit deren Konsolenspielen eigentlich grösstenteils zufrieden.
Ich habe auch die AC Reihe - trotz der vielen spielerischen Schwächen - gerne gezockt.
Langsam habe ich aber auch die Schnauze voll von der eigentlich immer nach Schema F ablaufenden Ubisoft Open World, die Zutaten sind wirklich immer die gleichen, daran krankte für mich auch AC4 oder Watch Dogs - alles wird einem vorgesagt, die Sammelaufgaben und Nebenquests gibt es eigentlich nur damit es halt neben der Hauptquest etwas zu tun gibt, einen spielerischen Mehrwert gibt es eigentlich deshalb nicht.
Nach FC3, AC4 und Watch Dogs werde ich mir mittlerweile aber auch zweimal überlegen ob ich mir nochmals einen Open World Titel von Ubisoft zulege.
Ich habe auch die AC Reihe - trotz der vielen spielerischen Schwächen - gerne gezockt.
Langsam habe ich aber auch die Schnauze voll von der eigentlich immer nach Schema F ablaufenden Ubisoft Open World, die Zutaten sind wirklich immer die gleichen, daran krankte für mich auch AC4 oder Watch Dogs - alles wird einem vorgesagt, die Sammelaufgaben und Nebenquests gibt es eigentlich nur damit es halt neben der Hauptquest etwas zu tun gibt, einen spielerischen Mehrwert gibt es eigentlich deshalb nicht.
Nach FC3, AC4 und Watch Dogs werde ich mir mittlerweile aber auch zweimal überlegen ob ich mir nochmals einen Open World Titel von Ubisoft zulege.