Autor:
Paul Kautz
Somewhere over the rainbow& Taitos Rainbow Islands ist der direkte Nachfolger zum Klassiker Bubble Bobble und obwohl es nie denselben Kultstatus erlangen konnte, hat es eine treue Fangemeinde, die sich bis heute an den kniffligen Geschicklichkeitspassagen und hart zu erreichenden Extras erfreuen. Wenn ihr euch jetzt auf ein zeitgemäßes Remake freut, werdet ihr gleich zweifach enttäuscht: Denn erstens bricht Rising Star Games mit der Serientradition, indem das Original nicht mit aufs Modul gepackt wurde. Zweitens haben sie das Spielprinzip gehörig umgekrempelt, indem sie die Steuerung komplett aufs Touchpad verfrachteten - das Ergebnis präsentiert sich als Mischung aus Yoshi Touch & Go Bunte Plattformwelten Ob Story- oder Score-Modus, überall warten sieben thematisch völlig unterschiedliche Welten mit je vier Levels und Endgegner. Außerdem dürft ihr auch im Mehrspielermodus gegeneinander antreten, allerdings braucht jeder der maximal vier Spieler ein eigenes Modul. Die Präsentation läuft Rising Star-typisch sehr simpel, aber in diesem Fall durchaus liebenswert ab: putzige Pixelfiguren düsen nett animiert durch die kunterbunten Welten, begleitet von tüdeliger Ufftata-Musik nicht spektakulär, aber süß. Merkwürdig dagegen ist, dass man vom Spiel aus nicht zurück ins Hauptmenü kommt; dazu muss man entweder sterben oder den DS neu starten. |  | Fakten: - zwei Spielmodi Pro / Kontra: + intelligentes Spielprinzip - keine beiliegende Original-Version
|
Fazit
Ging Rising Star mit Bubble Bobble
nach dem grottigen Space Invaders einen Schritt in die richtige Richtung, geht es jetzt einen halben zurück: Rainbow Islands verzichtet auf das Original als Bonus, bietet keinen Singlepak-Modus und verhaspelt sich in ambitionierten, aber dem Spielgefühl kaum zuträglichen Steuerungs-Innovationen. Zugegeben – es macht Spaß. Aber es hat mit der eigentlichen Rainbow Islands-Erfahrung nicht mehr viel zu tun, vielmehr erinnert es an ein Konglomerat aus Yoshi: Touch & Go und Kirby: Power Paintbrush – und ist dabei den beiden in jeder Hinsicht unterlegen. Vielleicht ist es langsam an der Zeit, diesen Retro-Remake-Gedanken einzustampfen? Wenn ich allerdings vorhersagen müsste, welcher Plattformer als nächstes verwurstet wird, würde ich auf »New Zealand Story« tippen – wer hält die Wette?
Nintendo DS
„Nette Plattformmalerei, die nicht wirklich viel mit dem Original zu tun hat.”
Kommentare
-
jepp, hast natürlich recht, dann verstehe ich aber das "alt" beim spielprinzip nicht. es ist ein typisches jump and run und geht sogar noch drüber hinaus, da man sich die regenbögen zu nutze machen kann. von daher könnte man fast allen spielen ein altes system vorwerfen, advanced wars, [...] jepp, hast natürlich recht, dann verstehe ich aber das "alt" beim spielprinzip nicht. es ist ein typisches jump and run und geht sogar noch drüber hinaus, da man sich die regenbögen zu nutze machen kann. von daher könnte man fast allen spielen ein altes system vorwerfen, advanced wars, god of war, diablo....das sind wirklich alte spielprinzipien, da es neue spiele waren, die teils auf altbackene systeme basierten. aber bei einer neuauflage, wo man nichts anderes erwartet, als dass sie sich an den klassiker hält, find ich es etwas fehl am platz. ist auch nicht wirklich diskussionswürdig, gibt schlimmeres auf der welt, wollte nur wissen, wies gemeint ist :)
-
TooSexy schrieb:
+ intelligentes Spielprinzip - altes Spielprinzip na was denn nu? könnt ihr euch nicht einigen oder bezieht sich das spielprinzip auf 2 unterschiedliche aspekte? Helau! Zwei Dinge: 1.) Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun - [...] TooSexy schrieb:
+ intelligentes Spielprinzip - altes Spielprinzip na was denn nu? könnt ihr euch nicht einigen oder bezieht sich das spielprinzip auf 2 unterschiedliche aspekte? Helau! Zwei Dinge: 1.) Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun - auch alte Dinge können intelligent sein. 2.) Der Kontra-Hinweis ist nur als Warnung gedacht, dass es sich hierbei um ein sehr simples, leicht veraltetes Spielprinzip handelt. Das ja dennoch Spaß machen kann. Cheers Paul -
+ intelligentes Spielprinzip - altes Spielprinzip na was denn nu? könnt ihr euch nicht einigen oder bezieht sich das spielprinzip auf 2 unterschiedliche aspekte? dann sollte man es aber im test oder hinter den punkten erwähnen. denn mehr als, dass es sich jetzt völlig blöd spielt, konnt ich dem [...] + intelligentes Spielprinzip - altes Spielprinzip na was denn nu? könnt ihr euch nicht einigen oder bezieht sich das spielprinzip auf 2 unterschiedliche aspekte? dann sollte man es aber im test oder hinter den punkten erwähnen. denn mehr als, dass es sich jetzt völlig blöd spielt, konnt ich dem bericht nicht entnehmen.