Dann muss man sich halt damit abfinden dass das Spiel keine Simulation ist. Wer kein Arcadespiel will solls halt nicht kaufen. Ich fand Dirt 1 übrigens toll, vor allem Rennen wie Pikes Peak fand ich sehr schön. Wenn Dirt 2 ähnlich wird, werde ich es mir kaufen.auzkahglt hat geschrieben:genau das soll aber eine simulation bieten das jeder fehler zum ausfall bzw rennabbruch führt darf man halt ned ohne bremsen und denken auf eine kurve zufahren, genau sowas fehlt der Spielewelt vor allem im rally sektorPoeser Pursche hat geschrieben:also ich fand den 1. Teil genau richtig, was die Mischung Arcade/Simulation betrifft. Richard Burns Rallye fand ich hingegen zum kotzen, da es jeden minimalen Fehler direkt brachial bestraft hat. Ich bin doch kein professioneller Rallye-Fahrer, ich möchte einfach Fun haben + eine gewisse Herausforderung, und Dirt 1 hat mir genau das auch gegeben.
First Facts: Colin McRae: DiRT 2 (Rennspiel)
von Michael Krosta,
Colin McRae: DiRT 2
grafik ist bei beiden titeln top wenn auch die lichteffekte etwas übertrieben wirken aber umgebung/fahrzeug sieht einfach klasse aus nur macht es keinen spass wenn ich mit 150km/h auf eine kurve zufahre 40m vorher bremse und dann noch schön durchkomme, jeder der schon mal in einem auto (am steuer) gesessen hat weiß wie unrealistisch sich das anfühlt 
glaube kaum das sich das bei dirt2 bzw. einem sequel zu grid ändern dürfte da dann die ganzen NFS zocker besagte titel nicht mehr kaufen und CM mit umsatzeinbußen rechnen müsste. 
