Imperium Romanum - Test, Strategie, PC - 4Players.de

4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell. 4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.

Um dieses Feature zu nutzen, musst du
"4Players pur" nutzen:

Du hast schon einen pur-Account? Dann logge dich ein!
Noch kein pur-Nutzer? 4Players pur – Zahl, was du willst!

Hinweis schließen.


Strategie
Entwickler: Haemimont Games
Publisher: Kalypso Media
Release:
21.02.2008
Spielinfo Bilder Videos
Städtebauspiele gibt es wie Sand am Meer und das seit Ewigkeiten: Von Sim City über Zeus bis zu Tycoon City. Jetzt ist mit Imperium Romanum bei Kalypso Media ein neues erschienen, das eigentlich die Fortsetzung von Die Römer ist. Neu ist daran allerdings wenig, denn das Spiel von Haemimont Games erinnert an die betagte Caesar-Reihe. Das muss ja theoretisch nichts Schlechtes sein…

Gouverneur für Rom

Im antiken Rom gab es mehrere Gründe, warum jemand das Kommando über eine Provinz übernahm, aber meist wurde er dazu bestimmt. Daher wurde auch Cicero im Anschluss an sein Konsulat Statthalter in Kleinasien, obwohl er den Posten

An so einem Platz könnte es auch ein vornehmer Römer aushalten. Ihr müsst euer Provinzkaff aber erst in solch ein Elysium verwandeln.
 hasste. Wenn es sich nicht gerade um eine lukrative Provinz handelte, die man wie eine Olive auspressen konnte, waren diese Posten wenig begehrt. Man war weit von zu Hause weg, nur von wenig freundlichen Barbaren umgeben und Aufstände drohten. Man muss sich vorstellen, dass ein Ort wie Mainz für einen Römer in etwa so weit entfernt war wie heute Hintersibirien für uns. Der Römer mochte es gar nicht, wenn er zu weit vom Schuss weg war - sprich von Rom. Selbst ein Aufenthalt in Griechenland konnte zur Qual werden, wenn man nicht gerade kulturell interessiert war.

Andererseits gab es Verwalter, die ihre Kompetenzen sehr weit auslegten. Das führte im Falle von Julius Caesar dazu, dass er gleich ein ganzes Land eroberte, seine Bevölkerung dezimierte und versklavte. Caesar hatte den Oberfehl über die Provinz Gallia Cisalpina übernommen, auch um unter einen Vorwand einen Krieg gegen ganz Gallien vom Zaun brechen zu können. Der Prokonsul rechtfertigte das vor dem Senat in Rom als Präventivschlag gegen die aufmüpfigen Kelten, die römischen Boden bedrohten. Macht ja nix, dass die Helvetier 58 v.Chr. eigentlich gar nicht vorhatten, sich auf römischem Gebiet niederzulassen. Der Präventivschlag dauerte ganz acht Jahre, unterwarf etliche Stämme im heutigen Frankreich und ging als Gallischer Krieg in die Geschichte ein.

Barbaren eingliedern

Ob Caesar als Organisator, Antreiber und Stratege mit den militärischen Möglichkeiten, die einem Imperium Romanum so bietet, zufrieden gewesen wäre, ist zumindest fraglich. Denn zwar dürft ihr nach Lust und Laune Truppen ausheben, wenn ihr entsprechende Kasernen baut. Legionäre, Bogenschützen und Reiterei schickt ihr in die Schlachten, deren Aushebung zwar Rohstoffe wie Eisen, Holz oder Tuche erfordert, aber sehr flott vonstatten geht, was Caesar wiederum gefallen hätte. Auch Belagerungsmaschinen gibt es, die Barbarenlager unter Feuer nehmen. Schön auch, dass erklärt wird, dass Hilfstruppen, die sich aus Nichtrömern rekrutierten, nach ihrer Dienstzeit römische Bürger werden können.

Der virtuelle Aufmarsch vor dem Dorf der axtschwingenden Barbaren könnte einfacher vonstatten gehen: Die Bedienung ist in diesem Punkt nämlich nicht sonderlich geglückt, da ihr immer wieder umständlich die Standarte dorthin stecken müsst, wo die Soldaten dann hinlaufen. Bisweilen bleiben sie auch im Berg hängen - ein ärgerlicher Bug, denn ihr müsst ihnen dann beim "Ausparken" helfen.

Nicht wie die alten Römer

Historische Authentizität im Kampf? Römische Disziplin und Militärtechnik? Davon ist leider fast nichts zu sehen: Es wird kein
Eines der Barbarenlager, die es zu befrieden gilt. Sie sind aber einfacher erobert, als es den Anschein hat. Eine kleine bewaffnete Truppe reicht dafür meist, auch wenn's die Hauptstadt der Daker ist.
Pilum geschleudert, eine Schildkröte gibt's auch nicht und die Legion stürzt sich sofort in den Nahkampf. Das Stein-Schere-Prinzip gilt zwar, weil etwa Hastati besonders gegen Axtkämpfer gut sind, jedoch spielt die Reform des Marius keine Rolle, da es Hastati auch noch danach gibt. Ein Marschlager gibt es auch nicht, so dass ihr über weite Strecken bis zur Kaserne zurückflüchten müsst. Das alles legt nahe, dass es beim Militär allenfalls pseudohistorisch zugeht.

Außerdem gibt es für die Legionen wenige Einsatzmöglichkeiten, da sie immer auf die Stadtkarte plus Umland begrenzt sind. Taktisch ist da wenig zu machen, wie einst bei Caesar manövriert ihr die Truppen vors Lager und drückt auf Attacke. Dann greifen die Soldaten an, wobei auch die Formation letztlich Wurst ist. Die Römer gewinnen eigentlich immer, insbesondere ihre Bogenschützen sind unbesiegbar. Von feindlicher KI kann keine Rede sein, da die Barbaren stets zyklisch anrücken, um eure Stadt in Brand zu stecken. Immerhin werden eroberte Regionen zu Außenposten eurer Stadt mit eigener Bevölkerung, die ihr ausbauen könnt. Vielleicht wird eine blühende Kolonie draus. Für einen Triumphbogen braucht ihr noch nicht mal Siege, denn den dürft ihr ab einer bestimmten Stadtgröße bauen.

                           

Kommentare

wOJ schrieb am
Wie wollen sie den die schlachten gestallten? Bestimmt werden reihen von soldaten erstmal ihre waffen abfeuern und dann mit dem bajonet rumfuchteln... : (
Rambazamba schrieb am
Mind.in.a.box hat geschrieben:Was ich so über Empire gelesen hab ist nicht gerade nach meinem GEschmack. Ich finde es super dass Religion eine grössere Rolle spielen wird denn wie wir bekanntlich wissen Religion = Krieg :wink:
Dass das Handelsystem jedoch eingeführt werden soll ist, in meinen Augen totaler Blödsinn. Total War und Handeln ???????????
Das geht überhaupt nicht. Viel besser wäre es wenn sie eine Total War Titel im Weltall machen würden oder in einer Fantasy welt.

Das mit dem Handel find ich jetzt nicht super, aber es wird hoffentlich nichts am eigentlichen spiel ändern.
und TW im Weltall oder in einer Fantasywelt, fände ich persönlich ziemlich schlecht.
Was hätte den TW mit seinen "geschichtlichen" Hintergründen für einen Zweck, in einer Welt, die noch gar nicht entdeckt wurde????
Dann müssten die Entwickler sich Einheiten und Gebiete erfinden, und TW würde wahrscheinlich zu einem der Weltraumspiel, an denen mit kaum etwas gefällt...
Rambazamba schrieb am
Hi Rambazamba,
da war der Wunsch Vater meines Gedankens. Es gibt keine Ankündigung von Rome 2 und wir wissen noch nicht einmal, ob es überhaupt je kommen wird. Nicht dass es heißt, ich hätte hier falsche Hoffnungen genährt.;-)
Gruß,
4P|Bodo

Aaah, falsch gelesen.. :oops:
4P|Bodo schrieb am
Mind.in.a.box hat geschrieben:Was ich so über Empire gelesen hab ist nicht gerade nach meinem GEschmack. Ich finde es super dass Religion eine grössere Rolle spielen wird denn wie wir bekanntlich wissen Religion = Krieg :wink:
Dass das Handelsystem jedoch eingeführt werden soll ist, in meinen Augen totaler Blödsinn. Total War und Handeln ???????????
Das geht überhaupt nicht. Viel besser wäre es wenn sie eine Total War Titel im Weltall machen würden oder in einer Fantasy welt.

Hi Mind.in.a.box,
der Glaube kann eine wichtige Rolle bei Kriegen spielen, aber meist geht es doch um handfestere Sachen wie Land, Einfluss oder Thronstreitigkeiten.
Handel ist ja wohl einer der Hauptursachen für Krieg, ich erinnere nur an die Punischen Kriege, die reine Handelskriege um Absätzmärkte und Rohstoffe waren. Wer hat im westlichen Mittelmeer das Monopol - Rom oder Karthago? Daher ist es nur legitim, wenn der Handel in Empire: Total War eine Rolle spielt. Das 18. Jahrhundert war schließlich die Zeit, in der der Welthandel immer wichtiger wurde.
Gruß,
4P|Bodo
4P|Bodo schrieb am
Rambazamba hat geschrieben:
Hi jimtonic,
Total War kann man wirklich nicht mit Imperium Romanum vergleichen.
Auf Empire: Total War sind wir ja wohl alle gespannt. Da geht wieder ein halbes Jahr unseres Lebens dafür drauf. Ich erhoffe mir insbesondere bessere Seeschlachten, eine stärkere KI und noch bessere Diplomatie.
Aber Rome 2: Total War sollte dann gleich ein Jahr danach erscheinen.;-)
Gruß,
4P|Bodo

Empire: Total War wird hoffentlich wieder so gut wie Medieval II: Total War (oder noch besser :) ) .
Wäre mal lustig, wenn man die Seeschlachten selber spielen könnte.
Aber von Rome 2: Total War hab ich noch gar nichts gehört.
Gibt´s da irgendwelche Neuerungen? :?: :?: :?:

Hi Rambazamba,
da war der Wunsch Vater meines Gedankens. Es gibt keine Ankündigung von Rome 2 und wir wissen noch nicht einmal, ob es überhaupt je kommen wird. Nicht dass es heißt, ich hätte hier falsche Hoffnungen genährt.;-)
Gruß,
4P|Bodo
schrieb am

Angebote

Billiger.de Angebotshinweise:

Preise können jetzt höher sein.

Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der angegebene Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann, da eine Echtzeit-Aktualisierung der vorstehend angegebenen Preise technisch nicht immer möglich ist.

Der maßgebliche Verkaufspreis ist derjenige, welcher zum Zeitpunkt des Kaufs auf der Webseite des Verkäufer-Shops ausgewiesen wurde.

Facebook

Google+