Vorschau: Jagged Alliance: Flashback (Taktik & Strategie)

von Marcel Kleffmann



Entwickler:
Publisher: Full Control
Release:
kein Termin
kein Termin
21.10.2014
Erhältlich: Digital (Steam)
Jetzt kaufen
ab 3,99€
Spielinfo Bilder Videos
Vom Sektor zur Inselkarte

Auf wundersame Art und Weise – und mit häufiger Nutzung der Speichern/Laden-Funktion – hat mein Söldner alle drei Feinde ausgeschaltet. Das Spiel wechselt wieder in den Echtzeit-Modus und ich kann die Hinterlassenschaften der Gegner begutachten und ggf. Waffen, Munition, schusssichere Westen, Helme, Granaten oder anderes Zeug mitnehmen, sofern genug Platz im Inventar vorhanden ist.

Übung macht den Meister

Obgleich das Inventar bzw. der Charakter-Bildschirm in der derzeitigen Early-Access-Version eine Großbaustelle mit Platzhaltercharakter ist, ist zu erkennen, dass jeder Söldner mehrere Attribute wie Stärke, Koordination und Intelligenz sowie Fähigkeiten à la Treffsicherheit, Medizin, Sprengstoffe, Nahkampf und Schleichen hat. Hinzu kommen bestimmte „Perks“ pro Level-Up. Und wie beim Klassiker erhalten die Söldner Erfahrungspunkte für eben die Tätigkeiten, die sie gerade durchgeführt haben. Soll heißen: Wenn eine Person sehr viel mit Feuerwaffen auf Gegner schießt, wird mit der Zeit die Treffsicherheit ansteigen.
Obgleich die Benutzeroberfläche noch eine Großbaustelle ist, lässt sich erkennen, welche Charaktere-Werte, Talente und Co. geplant sind.
Obgleich die Benutzeroberfläche noch eine Großbaustelle ist, lässt sich erkennen, welche Charaktere-Werte, Talente und Co. geplant sind.
Versorgt eine andere Person z.B. ständig die Wunden der Söldner, so wird diese im medizinischen Bereich erfahrener und damit effektiver.

Apropos Doktor: Trägt ein Söldner eine Blutung in einem Gefecht davon, verliert dieser pro Runde bzw. pro Zeitintervall Lebenspunkte bis zu seinem Tod. Stoppen kann man die Blutung mit der Hilfe von Bandagen, sofern jemand diesen Gegenstand dabei hat. Nach dieser Erstversorgung ist der Söldner nicht vollständig geheilt und längst nicht mehr so effektiv wie eine unverletzte Person - z.B. weniger Aktionspunkte. Erst ein Söldner mit medizinischen Fähigkeiten kann auf der strategischen Weltkarte dafür sorgen, dass der Verwundete vollständig geheilt wird und das kostet wiederum Zeit.

Da das Benutzerinterface in diesem Bereich derzeit ein Platzhalter ist, bleibt abzuwarten, wie tiefgehend das Charakterentwicklungssystems letztendlich ausfällt. Im Vergleich zum zweiten Teil sieht es so aus, als würde die Komplexität leicht reduziert worden sein, jedoch in einem vertretbaren Rahmen. Am Kern der Simulation wurde nicht gerüttelt und das ist gut.

Strategisches Geplänkel
Söldner-Verstärkung wird rekrutiert: Ivan Dolvich hat zwar keine Ahnung von Sprengstoffen oder Medizin kann dafür aber erstaunlich gut schießen.
Söldner-Verstärkung wird rekrutiert: Ivan Dolvich hat zwar keine Ahnung von Sprengstoffen oder Medizin kann dafür aber erstaunlich gut schießen. Sein Bruder Igor fehlt bisher im Spiel. In Jagged Alliance bildeten Ivan und Igor das schlagkräftige I-Team.

Ist das Gefecht in einem Sektor abgeschlossen, geht die Verwaltung der in Squads/Gruppen unterteilten Söldner auf der strategischen Inselkarte weiter, schließlich soll ja die komplette Inselgruppe San Hermanos von dem korrupten Diktator befreit werden.

Auf dieser Weltkarte werden die Söldnergruppen hin- und her bewegt, je nachdem welche Sektoren als nächstes angegriffen werden sollen. Neben kleineren Dörfern, einer Farm oder einem Gefängnis und diversen militärischen Stützpunkten gibt es auf der Insel auch Minen, die nach der Eroberung regelmäßige Einnahmen einbringen. Für dieses Geld lassen sich neue Söldner anwerben und Ausrüstung kaufen, wobei noch nicht klar ist, ob man die Verträge mit den Söldnern nach mehreren Tagen erneuern muss oder nicht.

Der Computergegner steht der Rebellion nicht untätig gegenüber und versucht die übernommenen Sektoren zurückzuerobern. Und weil die Söldnertruppen nicht überall sein können, dürfen in den Gebieten lokale Milizen ausgebildet werden, die die Gebiete eigenständig verteidigen.
Jagged Alliance: Flashback ab 3,99€ bei kaufen

Kommentare

FuerstderSchatten schrieb am
Brakiri hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:
Tja, ich dachte, dass wäre so wie das Originale, kann man wohl nix machen.
Ne, die guten alten Zeiten (TM) sind vorbei ;)
Aber ganz ehrlich, Wasteland 2 gefällt mir gut, Shadowrun hat mir gut gefallen. Krautfunding hat mir bisher einiges an guten Spielen gebracht. Dass die Kritiker diese Spiele teilweise nur mittelmässig bewerten ändert nichts daran, dass sie genau meinen Geschmack treffen :). Hier vermute ich teilweise wirklich, dass die Kritiker sich an den heutigen gestreamlineten Mist anpassen und für eine Crowd schreiben, die nie die Faszination der alten, gameplaybreiten Spiele erlebt/verstanden hat.
Die guten alten Zeiten (TM) kann man also wohl zumindest teilweise durch Crowdfunding zurück holen :)
Shadowrun Returns spiele ich gerade, Banner Saga habe ich vorgestern beendet und Wasteland 2 hatte ich schon als Early Access, spiele ich aber noch nicht, das soll noch ein bißchen reifen. ^^
Brakiri schrieb am
FuerstderSchatten hat geschrieben:
Tja, ich dachte, dass wäre so wie das Originale, kann man wohl nix machen.
Ne, die guten alten Zeiten (TM) sind vorbei ;)
Aber ganz ehrlich, Wasteland 2 gefällt mir gut, Shadowrun hat mir gut gefallen. Krautfunding hat mir bisher einiges an guten Spielen gebracht. Dass die Kritiker diese Spiele teilweise nur mittelmässig bewerten ändert nichts daran, dass sie genau meinen Geschmack treffen :). Hier vermute ich teilweise wirklich, dass die Kritiker sich an den heutigen gestreamlineten Mist anpassen und für eine Crowd schreiben, die nie die Faszination der alten, gameplaybreiten Spiele erlebt/verstanden hat.
Die guten alten Zeiten (TM) kann man also wohl zumindest teilweise durch Crowdfunding zurück holen :)
FuerstderSchatten schrieb am
Brakiri hat geschrieben:
FuerstderSchatten hat geschrieben:
Brakiri hat geschrieben:Macht ja nix, dann einigen wir uns drauf, dass wir uns nicht einig sind.
Das das alte XCOM sehr viel mehr Möglichkeiten hatte als das neue, darüber muss man wohl kaum diskutieren. Das ist ein belegbares Faktum. Es gab mehr Zeugs, mehr Möglichkeiten auf dem Geospace, mehr Baumöglichkeiten, mehr Forschung usw.
Von dem was passiert und von der Bedrohung die die Aliens darstellen, war das alte Game dem neuen weit voraus.
Als Taktik-Game kann XCOM noch halbwegs funktionieren, als Invasions-Sim versagt es komplett.
Wem ein reines Taktik-Game mit Sim-Anhängsel reicht, gut, mir ist das zu wenig.
Ich hatte mehr erwartet.
Ist aber eh egal und offtopic, hier soll es ja um JA:F gehen.
klar brauchst es natürlich nicht zu mögen, ich fand im alten UFO sehr befremdlich, dass die Aliens nicht einfach die Erde erobern, im neuen hat es ja Gründe warum nicht.
Wie gesagt Xenonauts müsste genau nach deinem Geschmack sein.
Naja, wenn du mal im Xenonauts-Test-Thread schaust, hat Xenonauts auch seine Probleme. Die Seele des Originals konnte auch Xenonauts nicht einfangen. In fact, viele der Designentscheidungen haben mich sehr unangenehm an das neue XCOM erinnert. Diese absolute Berechenbarkeit von dem was passiert.
Auch Xenonauts hat nichts mehr von der unberechnebaren Agressivität des Originals.
Tja, ich dachte, dass wäre so wie das Originale, kann man wohl nix machen.
Brakiri schrieb am
FuerstderSchatten hat geschrieben:
Brakiri hat geschrieben:Macht ja nix, dann einigen wir uns drauf, dass wir uns nicht einig sind.
Das das alte XCOM sehr viel mehr Möglichkeiten hatte als das neue, darüber muss man wohl kaum diskutieren. Das ist ein belegbares Faktum. Es gab mehr Zeugs, mehr Möglichkeiten auf dem Geospace, mehr Baumöglichkeiten, mehr Forschung usw.
Von dem was passiert und von der Bedrohung die die Aliens darstellen, war das alte Game dem neuen weit voraus.
Als Taktik-Game kann XCOM noch halbwegs funktionieren, als Invasions-Sim versagt es komplett.
Wem ein reines Taktik-Game mit Sim-Anhängsel reicht, gut, mir ist das zu wenig.
Ich hatte mehr erwartet.
Ist aber eh egal und offtopic, hier soll es ja um JA:F gehen.
klar brauchst es natürlich nicht zu mögen, ich fand im alten UFO sehr befremdlich, dass die Aliens nicht einfach die Erde erobern, im neuen hat es ja Gründe warum nicht.
Wie gesagt Xenonauts müsste genau nach deinem Geschmack sein.
Naja, wenn du mal im Xenonauts-Test-Thread schaust, hat Xenonauts auch seine Probleme. Die Seele des Originals konnte auch Xenonauts nicht einfangen. In fact, viele der Designentscheidungen haben mich sehr unangenehm an das neue XCOM erinnert. Diese absolute Berechenbarkeit von dem was passiert.
Auch Xenonauts hat nichts mehr von der unberechnebaren Agressivität des Originals.
FuerstderSchatten schrieb am
Brakiri hat geschrieben:Macht ja nix, dann einigen wir uns drauf, dass wir uns nicht einig sind.
Das das alte XCOM sehr viel mehr Möglichkeiten hatte als das neue, darüber muss man wohl kaum diskutieren. Das ist ein belegbares Faktum. Es gab mehr Zeugs, mehr Möglichkeiten auf dem Geospace, mehr Baumöglichkeiten, mehr Forschung usw.
Von dem was passiert und von der Bedrohung die die Aliens darstellen, war das alte Game dem neuen weit voraus.
Als Taktik-Game kann XCOM noch halbwegs funktionieren, als Invasions-Sim versagt es komplett.
Wem ein reines Taktik-Game mit Sim-Anhängsel reicht, gut, mir ist das zu wenig.
Ich hatte mehr erwartet.
Ist aber eh egal und offtopic, hier soll es ja um JA:F gehen.
klar brauchst es natürlich nicht zu mögen, ich fand im alten UFO sehr befremdlich, dass die Aliens nicht einfach die Erde erobern, im neuen hat es ja Gründe warum nicht.
Wie gesagt Xenonauts müsste genau nach deinem Geschmack sein.
schrieb am