Spielinfo Bilder Videos

Dass allerdings minderstufige Gegner, die mir im Bestfall einen Erfahrungspunkt beim Ableben überlassen (abgesehen von einem Haufen Beutemüll), wie in Teil 1 nach wie vor wie die Lemminge auf mich zustürmen, ist für mich ein Unding in Zeiten von Online-Rollenspielen, in denen dieses Problem schon lange keines mehr ist. Doch auch dies ist den Entwicklern bekannt und soll in der Verkaufsversion anders gelöst werden.

Klick-und-Blöd?

Wenn wir redaktionsintern von "Kloppmist" reden, klingt dies abfälliger, als dies eigentlich ist. Denn dahinter steckt zumeist nur der liebevolle Kosename für Action-Rollenspiele, die sich nicht unbedingt auf die Fahne geschrieben haben, die Kampfmechanik neu zu erfinden. Also Spiele, die im schlimmsten Fall mit einer 1-Klick-Technik (plus ggf. per Hotkey Einsatz

Die Kampfmechanik zeigt sich konservativ.

von Spezialfähigkeiten) über die Runden kommen. In diese Kategorie fällt Sacred 2. Amen.
Natürlich hätte ich mir gewünscht, dass Ascaron etwas über den Tellerrand geblickt hätte und sich z.B. an Konsolenkollegen orientiert oder vielleicht sogar schaut, was (zumindest im Ansatz) erfreuliche Genre-Revoluzzer wie Hard to be a God oder Avencast versucht haben und die sich so erfreulich nahe an Konsolen-Kloppmist angenähert haben. Das kann ein aktiveres Kampfsystem, ein aktiver, vom Spieler ausgelöster Block usw.

Doch das Gütersloher Team verlässt sich hier auf Altbewährtes. Zu alt? Vielleicht. Zu bewährt? Das wird sich ebenfalls erst im längeren Testbetrieb zeigen, wenn wir mit den jeweiligen Figuren jenseits der Zehn-Stunden-Marke landen, die wir während der Vorschau-Phase nur in Ausnahmefällen überschreiten wollten.
Dass es mir bis hierhin trotz der simplen Kampfmechanik schwer gefallen ist, mich aus dem Griff von Sacred 2 zu lösen, ist ein Indiz dafür, dass das Umfeld über die unter dem Strich sehr klassischen Auseinandersetzungen hinweg trösten kann.

Die Vorfreude bleibt

Denn ebenso, wie ich angesichts der Kämpfe kaum in Jubelstürme verfalle, freue ich mich höllisch auf das Gesamterlebnis Sacred 2 - nach wie vor.
Denn zum einen sieht S2 richtig klasse aus, wenn man mit einem potenten Rechner ausgestattet ist. Dichte Gräser, die sich mit der Spielfigur oder im Wind bewegen, atmosphärische Beleuchtungsspielereien in den gut 200 handgezeichneten Dungeons, liebevolle Details in den Landschaften, lebende Städte, Reittiere, dynamisches Wetter, Tag-/Nachtwechsel, ein breit gefächertes Animationsarsenal und aufwändige Zaubereffekte: Es wird viel geboten und nur selten fallen Fehler wie Clippings oder Texturflackern auf die Netzhaut.
Auch Missions- und Erzählstruktur halten mich nach Stunden immer noch bei der Stange. Allerdings wird sich zeigen müssen, ob die Nebenmissionen auf lange Sicht genügend Abwechslung bieten und sich nicht in irgendwelchen Hol-/Bringdiensten oder stupiden Tötungsaufgaben verlieren, wie es momentan den Anschein hat.
Die sechs abwechslungsreich scheinenden Figuren mit ihrer jeweils eigenen Geschichte und Agenda machen mich ebenfalls neugierig.

Mal stimmungsvoll und idyllisch, mal düster und bedrohlich: Sacred 2 zieht alle visuellen Register.

Gleichsam gespannt bin ich auf die Mehrspieler-Anbindung, die wir in der Vorschau-Version noch nicht austesten konnten, die aber mit ihrer jederzeit möglichen Einkoppelung in ein anderes Spiel oder dem Einladen von Freunden einiges Potenzial besitzt.
Ebenso könnte das Crafting, das wir auch noch ausgespart haben und das sogar als Sonderfähigkeit bei den Charakteren den Schmied arbeitslos macht, einen weiteren enormen Motivationsschub bringen.

Kleine Wermutstropfen

Bei der Akustik hingegen ist derzeit eine absolute Hassliebe festzustellen. Während die Kampfgeräusche herrlich brachial tönen und die Musikuntermalung mal lieblich, mal donnernd das Geschehen unterstützt, ist die Sprachausgabe grenzwertig.

Dabei sind die Sprecher für die Hauptfiguren durchaus gut ausgewählt und mit Elan bei der Sache. Doch die Kreativabteilung hat eine Designentscheidung getroffen, mit der ich einfach nicht warm werde: Sie hat die "vierte Wand" aufgemacht. Dieser Begriff aus der Schauspielerei bezeichnet den direkten Dialog des Akteurs mit dem Zuschauer. Was in der Theater- und Filmwelt geschickt eingesetzt für eine Steigerung der Atmosphäre und eine höhere Einbeziehung des Zuschauers sorgen kann, geht hier leider nach hinten los.

Denn interessant wäre dieses Stilmittel für mich nur dann gewesen, wenn ich mehr über die Figur erfahre, mit der ich unterwegs bin. Dass ich allerdings auf dieser Seite des Bildschirms von den Spielfiguren im Wartezustand im schlimmsten Fall richtig blöd angemacht werde und im besten Fall nur einen gezwungen witzigen Kommentar bekomme, der mich nicht zum Lachen bringt, stört mich und reißt mich immer wieder aus der idyllisch-bedrohlichen Welt Ancarias heraus.