ColdFever hat geschrieben:Lord Tyrion hat geschrieben:An die erfahrenen Spieler: Was sind Euere Erfahrungen insoweit, was die Punkte betrifft?
Die Punkte jucken mich nicht die Bohne, weil es umso mehr Punkte gibt, je aggressiver man spielt und
je eher man so eine Partie siegreich beendet. Ich spiele lieber entspannt als friedlicher "Rollenspieler".
Danke! Gut zu wissen!
Ich bin auch eher der friedliche Typ - aber an irgend etwas will ich meinen Erfolg ja messen, wenn nur an mir selbst...
Und irgendwann, um das Jahr 2000-2010 kommt dann selbst bei "König" der Moment, in dem die Rakete startklar wäre, ich schon verschiedentlich "Weltherrscher" geworden sein könnte - und ich nur noch darauf starre, daß nicht auch noch die letzte Zivilisation "meine Jeans kauft".
Und dann gibt es noch meistens EINE andere - ernsthafte - friedlich mit mir befreundete Zivilisation - und ich quäle mich mit dem Gedanken, ob das mehr Punkte brächte, die jetzt auch noch platt zu machen - ganz schön bescheuert, nicht?
Wobei: Ich mache Zivilisationen grundsätzlich nie tot-platt! Ich lasse denen immer ihre kleinste Stadt - wäre ja auch langweilig, wenn sie plötzlich weg wären..... Gerne erwecke ich auch Zivilisationen wieder neu zum Leben, nachdem sie von einer KI getötet wurden.
Und es ist dann immer wieder putzig, zu beobachten, wie von mir auf Stadtstaat-Niveau reduzierte Zivilisation 1, sagen wir, in "Thailand" der von mir ebenfalls auf Stadtstaaten-Niveau reduzierten Zivilisation 2, sagen wir, in Miami oder Norwegen, dann den Krieg erklärt....... Dazwischen gibt es nur noch mich....
So, danke, jetzt weiß ich zumindest, daß warten, dehnen und strecken eher weniger als mehr Punkte bringt - war bei HOMM genauso, da wurde Geschwindigkeit "belohnt".....