Test: Battleship (Arcade-Action)

von Paul Kautz





FAZIT



Ein kleiner Blick hinter die Kulissen der Spielebranche: Wenn man bei einem Publisher nachfragt, wann denn mit dem Testmuster zu dem Spiel zu rechnen sei, das in weniger als einer Woche erscheint und man erst nach einigen Tagen mit einer Antwort à la »Haben wir selbst noch nicht da, schicken wir raus, sobald’s im Haus ist« abgespeist wird, haben die Alarmglocken allen Grund, sofort in den Oh-oh!-Modus zu schalten - das ist nämlich ein nahezu todsicheres Zeichen dafür, dass der Publisher genau weiß, was für einen Mist er da hat und er die Berichterstattung so lange wie möglich hinauszögern möchte. Der große Vorteil dieser Vorgehensweise: Die Erwartungen werden dadurch auf die Tiefe des Marianengrabens gekurbelt. Nicht falsch verstehen: Battleship ist großer Mist. Aber nicht ganz so furchtbar, wie ich zuerst annahm. Die Kontrolle über die Kriegsschiffe parallel zum Ego-Ballern macht das Spiel zumindest ansatzweise interessant, das Konzept des Doppel-Schlachtfeldes ist clever und gut umgesetzt. Der Rest allerdings wäre auch vor zehn Jahren bestenfalls Durchschnitt gewesen: Geballer der langweiligsten Sorte in komplett belangloser Kulisse, durch beängstigend enge Levelschläuche, gegen bemitleidenswert dumpfbackige Widersacher, garniert von dämlich platzierten Checkpunkten. Braucht kein Mensch.
Publisher: Activision
Release:
20.04.2012
20.04.2012
20.04.2012
20.04.2012
20.04.2012
Jetzt kaufen
ab 16,89€
Spielinfo Bilder Videos

Vergleichbare Spiele

WERTUNG



Xbox 360

„Grottig schlechter Ego-Shooter, der durch die interessante Seeschlacht-Idee gerade noch so über Wasser gehalten wird.”

Wertung: 37%

PlayStation 3

„Grottig schlechter Ego-Shooter, der durch die interessante Seeschlacht-Idee gerade noch so über Wasser gehalten wird.”

Wertung: 37%

Battleship ab 16,89€ bei kaufen


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test etwa 50 Euro
Getestete Version dt. Verkaufsversionen
Sprachen Deutsch, Englisch
Schnitte Nein
Multiplayer & Sonstiges Kein Mehrspielermodus.
 
 

Lesertests

Kommentare

datendieb schrieb am
Annuntio vobis gaudium magnum - Habemus Papam
Smul schrieb am
datendieb hat geschrieben:
4P|Smul hat geschrieben:
datendieb hat geschrieben:hm...also man könnte das battleship auch problemlos durch modern warfare 3 ersetzen...würde im endeffekt aufs gleich hinaus laufen. nur leider bekommt das keinen so kritischen test.
Obvious troll is obvious.
this sir...isn´t funny. schreib lieber mal ernsthaftere kritiken. wobei nee lass lieber so wie es ist...hat man wenigstens was zum lachen.
Quod erat demonstrandum.
Nuracus schrieb am
datendieb hat geschrieben:junge...wenn du eine schlechte kindheit hattest kann ich leider nichts dafür. es geht einzig und allein
darum das...ach egal das ist eh zu hoch fär dich :lol:
Und mal wieder: MW-Hater haben leider nie Argumente gegen CoD, außer, dass sies hassen :P
datendieb schrieb am
4P|Smul hat geschrieben:
datendieb hat geschrieben:hm...also man könnte das battleship auch problemlos durch modern warfare 3 ersetzen...würde im endeffekt aufs gleich hinaus laufen. nur leider bekommt das keinen so kritischen test.
Obvious troll is obvious.
this sir...isn´t funny. schreib lieber mal ernsthaftere kritiken. wobei nee lass lieber so wie es ist...hat man wenigstens was zum lachen.
datendieb schrieb am
Al3xM hat geschrieben:
datendieb hat geschrieben:
hm...also man könnte das battleship auch problemlos durch modern warfare 3 ersetzen...würde im endeffekt aufs gleich hinaus laufen. nur leider bekommt das keinen so kritischen test.
Obvious troll is obvious.
Richtige Antwort ;D
Mal ehrlich, wenn du Modern Warfare 3 nicht magst, dann halt einfach die Klappe und hör auf anderen Leuten deine Meinung, nach der dich keine Sau gefragt hat und die auch keine Sau interessiert, kund zu tun. Ich schreib doch auch nicht unter jeden Beitrag der mit Dummheit oder dummen Menschen zu tun hat "haha, dieser Typ ausm 4P-Forum, der sich "datendieb" nennt, is' sogar noch dämlicher!"...
junge...wenn du eine schlechte kindheit hattest kann ich leider nichts dafür. es geht einzig und allein
darum das...ach egal das ist eh zu hoch fär dich :lol:
schrieb am