Test: Battlefield 2: Modern Combat (Shooter)

von Paul Kautz





FAZIT



Eine Warnung an alle Battlefield-Cracks: Mit dem PC-Vorbild hat die Konsolen-Variante neben den ewigen Ladezeiten nur das grundlegende Spielprinzip gemein – die Action selbst ist weitaus arcadiger! Und das ist gut so, denn dadurch gewinnt die Reihe ordentlich an Schwung: Ich mag das Belohnungssystem, ich mag die unkomplizierte Action – und ich mag vor allem den Singleplayermodus, der das Geballere in einem interessanten Rahmen hält und nicht einfach nur eine Map an die andere klatscht. Klar hat das Spiel mit der KI auch Nachteile: Die eigenen Kameraden trampeln recht forsch an die Front, die Gegner respawnen unschön, z.B. in einer Zone, die man Sekunden davor vollständig »befriedet« hat. Sei’s drum, das Missionsdesign ist gut, die Action fordernd. Online geht natürlich erst recht die Post ab, einfache Verbindung, gut umgesetzter Conquest-Modus. Die Battlefield-Serie hat die Konsolen-Feuertaufe mit Bravour bestanden!
Entwickler:
Publisher: Electronic Arts
Release:
11.04.2006
17.11.2005
kein Termin
17.11.2005
Spielinfo Bilder Videos

Vergleichbare Spiele

WERTUNG



PlayStation 2

Wertung: 86%

Xbox

Wertung: 86%



 

Lesertests

Kommentare

BSP Gamer schrieb am
Das Spiel habe ich mir heute gekauft und es ist ein Durchschnittsspiel.Die Grafik ist vielleicht nicht so mein Ding,aber das machen die vielen Waffen und die Fahrzeuge wieder weg.
Wie gesagt,ein Durchschnittsspiel.
master-2006 schrieb am
Sry dass ich das alte Thema wieder hervorhole, aber kann mir eventuell jemand sagen ob es sich noch lohnt das Spiel jetzt zu kaufen (für PS2 wohlgemerkt)?
Ich meine vor allen Dingen den Multiplayermodus und ob dort noch genug Leute spielen um Spass zu haben oder ob es nur noch so 2-3 Männecken sind?
Danke im Vorraus!
Kratos-93 schrieb am
Ist zwar nicht "das" perfecte Spiel aber sehr sehr nah dran! In diesem Sinne: Antreten zum spielen!!! :Salut:
Mr. Zero1 schrieb am
Am PC hat man die möglichkeit direkt und sehr Prezise mit der Maus zu steuern und zu zielen.
Aber auf den Konsolen macht das keinen Spass mit diesen beiden Nippeln zu Spielen(ich mein die Joysticks. Also ich jedenfalls kann mit sowas keine Ballerspiel spielen.
Mit dem PS2-Controller kenn ich mich nicht aus, aber der Xbox-Controller ist für Ego-Shooter sehr gut geeignet.
Ich z. B. habe keine Probleme einen Ego-Shooter auf meiner Xbox zu zocken. Ich würde sogar sagen, dass ich, mit meinem Controller, inzwischen besser zielen kann als mit meiner Maus...also reine Geschmackssache
also die beiden "nippel" sind nicht unbedingt schlecht, auch keine geschmackssache, sondern einfach nur je nach umstand gewöhnungsbedürftig. wenn ich mich auf der ps2 ne 4tel std eingespielt habe, geht es meist sogar besser als am pc...
ausserdem habe ich sowieso ne maus+tastatur für die ps2, und den x-box pad find ich schlechter verglichen mit dem der ps2..
Smul schrieb am
Fox Hound hat geschrieben:OMG 4PLAYERS WAS HAT WOHL DIE 2 AUF DER PACKUNG ZU SUCHEN ???
NA WEILS DER 2TE TEIL IST IHR SONDERSCHÜLER, ES GAB AUCH EIN BATTLEFIELD MODERN COMBAT DAVOR!
Äääh - ja. Ist klar. Den hast du vermutlich persönlich programmiert, oder? Und pass auf deine Ausdrucksweise auf!
schrieb am