Test: Battlefield 2142

So testet 4Players
Seite:  1  |  2  |  3  |  Fazit 

Autor:
Marcel Kleffmann

Fazit

Als ich die ersten Bilder und Präsentationen von Battlefield 2142 gesehen habe, dachte ich mir: „Ganz toll, eine SciFi-Mod für Battlefield 2 zum Vollpreis“. Dieser skeptische Ersteindruck löste sich jedoch schon zu Beginn der Beta-Phase in Wohlgefallen auf. Das zukünftige Battlefield fühlt sich zwar wie die Vorgänger an, bringt aber trotzdem frischen Wind auf das Schlachtfeld. Auf den exzellent gestalteten Karten fühlen sich sowohl Infanteristen als auch Fahrzeug-Führer wohl und haben gleichermaßen Chancen auf den Sieg, wobei man ohne Teamplay nicht viel erreichen kann. Insbesondere die faire Balance auf den Maps inkl. Schleichwege für die Fußsoldaten lassen die altbekannten Conquest-Schlachten zu einem noch dynamischeren und wesentlich schnelleren Erlebnis werden – was auch daran liegt, dass übermächtige Lufteinheiten wie aus Battlefield 2 fehlen. Lediglich der Walker ist eine harte Nuss, aber mit ein bisschen Teamwork und Kenntnis der zahlreichen Spezialfunktionen zu knacken. Der absolute Höhepunkt ist für mich der Titan-Modus, der trotz komplexer Mechanik und weitläufigen Karten zu erstaunlich rasanten Duellen führt, insbesondere dank verbesserter Spawn-Mechanik. Und das gewaltig ergänzte Belohnungssystem mit freischaltbaren Gegenständen lädt immer wieder zu coolen Teamplay-Aktionen ein. Oft habe ich mich tief in der Nacht erwischt, noch eine Partie spielen zu wollen, nur um die Rangpunkte bis zur nächsten Beförderung zu erhaschen, um meinen Soldaten an meinen favorisierten Spielstil anzupassen. Es gibt an Battlefield 2142 nicht viel zu bemängeln, lediglich die magere Anzahl an Karten sowie einige vergleichsweise mickrige Bugs - der Rest ist ein Actionfest!
Pro
 
Kontra
klasse Titan-Modus   für Solisten ziemlich langweilig
große und faire Karten   mickrige Anzahl an Karten
massenhaft freischaltbare Belohnungen und Orden   hohe Hardwareanforderungen
individuell ausrüstbare Soldaten   Einstieg fällt nicht leicht (Komplexität, erfahrene Gegner)
wesentlich mehr Spezialfähigkeiten der Soldaten    kleine Bugs (schwebende Walker etc.)
geschicktes Schere-Stein-Papier-Prinzip   Walker wirkt leicht übermächtig
recht gute Balance   keine genaue Ping- Anzeige im Browser
mehr Tempo in den Gefechten   lange (erste) Ladezeit
intelligentes Squad-System und Commander   kaum technische Veränderungen
Teamplay-Fokus    
überschaubare Anzahl an Waffen und Vehikeln    
hochklassige Grafik- und Soundkulisse    
Ingame-Browser mit sinnvollen Funktionen    
64-Spieler-Matches    

PC

„Multiplayer-Actionfest mit grandiosem Titan-Modus, tollen Karten und vielen freischaltbaren Items.”

 

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • zu den performens problemen war bei mir auch.konnte die meisten aber abstellen indem ich zusätze deaktivierte z.b team speak Und zum kritiker du hast im spiel was FALSCH verstanden. Alle BF teile leiden unter Baserape das ist ein enormer contra Punkt. Der Walker ist geplant um das zu  [...] zu den performens problemen war bei mir auch.konnte die meisten aber abstellen indem ich zusätze deaktivierte z.b team speak Und zum kritiker du hast im spiel was FALSCH verstanden. Alle BF teile leiden unter Baserape das ist ein enormer contra Punkt. Der Walker ist geplant um das zu durchbrechen-das ist allso ein pro Punkt.
  • Das Spiel gefällt mir sehr...doch hab ich im Titan unheimliche Performance probleme....kann mir jemand sagen wie ich das ändern kann...sonnst funktioniert das spiel perfect und flüssig ...hab auch den neusten Patch ... :cry:
  • StS caliban schrieb:
    85 %? finde das persönlich zu hoch habe auch die Beta und die Demo gespielt und muss sagen das ich keine 40 euro für einen weiteren,schlecht programmierten mod von ea ausgebe. Ich warte ganz klar auf ET: QW denn da hat sich die alpha schon WESENTLICH besser
     [...]
    StS caliban schrieb:
    85 %? finde das persönlich zu hoch habe auch die Beta und die Demo gespielt und muss sagen das ich keine 40 euro für einen weiteren,schlecht programmierten mod von ea ausgebe. Ich warte ganz klar auf ET: QW denn da hat sich die alpha schon WESENTLICH besser gespielt als hier die beta oder demo. Battelfield is schon lange tot, es lebe Enemy Territory ] Man verzeihe mir den rüden Umgangston, aber mit dieser These haste mal hart in die Scheisse gegriffen =D