First Facts (Wertung) zu Path of Exile () - 4Players.de

4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell. 4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.

First Facts: Path of Exile (Action-Rollenspiel)

von Marcel Kleffmann



Um dieses Feature zu nutzen, musst du
"4Players pur" nutzen:

Du hast schon einen pur-Account? Dann logge dich ein!
Noch kein pur-Nutzer? 4Players pur – Zahl, was du willst!

Hinweis schließen.


FAZIT



Momentan befindet sich Path of Exile in der geschlossenen Betaphase. Trotzdem macht das erste Spiel von Grinding Gear Games (der Name ist Programm) schon einen ganz ordentlichen Eindruck - mal abgesehen davon, dass die Kameraperspektive zu nah am Charakter fixiert ist und die Verbindung zum Server gelegentlich zu Verzögerungen im Kampf neigt - kein Wunder, wenn der Server in Übersee steht. Neben den zügigen Gefechten und dem für Hack&Slay-Spiele typischerweise zu kleinen Inventar scheint die Charakter-Entwicklung durch den gewaltigen passiven Skilltree und die verbesserbaren bzw. kombinierbaren Skillgems einen anderen Weg zu gehen als viele andere Genrekollegen. Hier könnte ein ernst zu nehmender, kostenlos spielbarer Konkurrent zu Diablo und Torchlight heranreifen.

Einschätzung: gut
Action-Rollenspiel
Release:
23.10.2013
2017
Spielinfo Bilder Videos


Vergleichbare Spiele

WERTUNG






 
Um dieses Feature zu nutzen, musst du
"4Players pur" nutzen:

Du hast schon einen pur-Account? Dann logge dich ein!
Noch kein pur-Nutzer? 4Players pur – Zahl, was du willst!

Hinweis schließen.


 

Kommentare

gracjanski schrieb am
genau so sollte Diablo 3 aussehen.
(jaja... ich habe das Spiel erst jetzt gefunden :D )
Wobei, das passive Skillsystem kenne ich auch von FF... ich fands aber scheisse, weil es extrem unübersichtlich ist. Das hat nix mit komplex zu tun. Ausserdem ist es auch nicht wirklich komplex, denn so viele Entscheidungsmöglichkeiten hat man da eigentlich nicht, meistens zwischen 2-4. Wahrscheinlich wird es später im höheren Levels interessanter, wo der Skillweg sich immer mehr aufgabelt.
Worin ich kein Vertrauen habe ist die Finanzierung. F2P ist einfach scheisse. Macht es wie Guild Wars: einmalig kaufen und man hat Zugriff aus alles und dann ist gut (wobei das auch nicht so ganz bei GW der Fall ist leider). Aber genau das wollen die Kapitalisten nicht, sondern meinen ma könnte mit so einem Shop mehr Geld herausködern, weil die Spieler nicht das volle Spielerlebnis bekommen sollen. Oder zumindest das Gefühl und damit wird herumgespielt. Hässlich so was.
Swatfish schrieb am
sieht aus wie Diablo 3
ThePanicBroadcast schrieb am
Scorcher24 hat geschrieben:
eXtonix hat geschrieben:
ApfelSaftSchorle hat geschrieben: Wirklich nur kosmetischer Krempel? Wäre toll, wenn das der Fall wäre, aber ich wage das an dieser Stelle doch noch zu bezweifeln
(vielleicht bin ich auch seit *ähem* AoE:O bei f2p-Titeln ein wenig paranoid geworden).
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Die Devs haben das schon mehrmals im Forum betont, dass sie keine spielbeeinflussenden Microtransactions anbieten werden.
Das tun am Anfang alle.
Und selbst wenn es nacher Vorteile im Spiel gibt, da mich PvP sowieso null reizt, ensteht mir dadurch keinerlei Nachteil. Ich zock mit meinen Freunden PvE und hab Spaß.
Vielleicht hol ich mir tatsächlich n bisschen was für Echtgeld um die Entwickler zu unterstützen. Echt beeindruckend was diese 10 (mitlerweise 18) Leute da auf die Beine gestellt haben.
Scorcher24_ schrieb am
eXtonix hat geschrieben:
ApfelSaftSchorle hat geschrieben:
Das Spiel wird KEIN PAY 2 WIN TITEL! Es werden nur kosmetische Items angeboten!
Wirklich nur kosmetischer Krempel? Wäre toll, wenn das der Fall wäre, aber ich wage das an dieser Stelle doch noch zu bezweifeln
(vielleicht bin ich auch seit *ähem* AoE:O bei f2p-Titeln ein wenig paranoid geworden).
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Die Devs haben das schon mehrmals im Forum betont, dass sie keine spielbeeinflussenden Microtransactions anbieten werden.
Das tun am Anfang alle.
schrieb am

Lesertests