Autor:
Paul Kautz
Fazit
Wenn das Redaktionsnetzwerk seit Tagen in jeder freien Minuten nichts anderes als Battlefield 1942 zu sehen bekommt, ist das ein gutes Zeichen. Ganz klar: Es gibt zur Zeit keinen besseren Multiplayershooter als das Produkt der ehemaligen Flipper-Programmierer von Digital Illusions. Grafik, Sound, Spielbarkeit und Abwechslung wurden konsequent auf Spitzenklasse getrimmt, was natürlich seinen Preis hat: Neben den schon hart an der Grenze zur Unerträglichkeit kratzenden Ladezeiten sind auch die übrigen Hardwareanforderungen jenseits von Gut und Böse. Und der schlimmste Malus ist natürlich, dass man mit dem Spiel außerhalb eines LANs oder Internetservers nichts anfangen kann: Der Solo-Modus verdient diese Bezeichnung kaum. Die Wertung bezieht sich daher nur auf die Mehrspieler-Variante.Pro |
Kontra |
|
 sehr gute Soundeffekte |
 für Solospieler praktisch unbrauchbar |
|
| bis zu 64 Spieler |
dämliche KI- Kameraden |
|
| vielfältige Vehikel bedienbar |
sehr lange Ladezeiten |
|
| fünf Charakterklassen |
unausgegorene Waffenbalance |
|
| gute Musik |
hohe Hardwareanforderungen |
|
| sehr gute Grafik |
||
| unterschiedliche Missionsziele |
||
| herausfordernde Flugzeugsteuerung |
||
| sehr spannendes Spielprinzip |
||
| viele unterschiedliche Waffen |
PC
„Einer der besten Mehrspieler-Shooter.”
Kommentare
Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
-
Spielt das eigentlich noch wer? Oder ist es tot?
-
Hallo ihr Pappnasen ! Also kurzer comment zu den UT Vergleichen : Am ehesten ist das Spielprinzip bei BF nicht mit dem CTF sondern mit dem Domination Modus in UT zu vergleichen. das waer´s ......... ach ja visit airzim.de.tt (in eigener Sache :P ) Siii Yaaaa
-
ICh hab nen Athlon 1400 mit 256 SD-RAM und ner GeForce 2 MX .. Die Demos laufen beide toll aber ob ich die Vollversion mit ner GeForce 2 MX spielen kann? Mal sehen, ne neue Grafikkarte brauch ich sowieso XD