Test (Wertung) zu South Park: Die rektakuläre Zerreißprobe () - 4Players.de

4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell. 4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.

Test: South Park: Die rektakuläre Zerreißprobe (Action-Rollenspiel)

von Mathias Oertel



Um dieses Feature zu nutzen, musst du
"4Players pur" nutzen:

Du hast schon einen pur-Account? Dann logge dich ein!
Noch kein pur-Nutzer? 4Players pur – Zahl, was du willst!

Hinweis schließen.


FAZIT



Wenn man South Park: Die rektakuläre Zerreißprobe mit einer Phrase kennzeichnen möchte, ist es "ungenutztes Potenzial" – vor allem angesichts der Standards, die der bei uns mit Gold ausgezeichnete Vorgänger setzen konnte. Hinsichtlich des taktischen Kampfsystems ziehen die Superhelden um Coon, Mysterio & Co zwar spielend einfach an ihren Fantasy-Vorgängern vorbei, doch im Umfeld lässt man zu viele Chancen ungenutzt, um unter dem Strich die Qualität von Der Stab der Wahrheit zu erreichen. Der Humor bietet in seinen besten Momenten mit all seinen Flüchen, Sex, Fäkalsprache, Furzorgien oder Gewalt all das, was man von Trey Parker und Matt Stone erwartet. Und das 1:1 der Serie entsprechende Artdesign ist ohnehin über jeden Zweifel erhaben. Doch es gibt auch überraschend viel inhaltlichen Leerlauf, während sich im letzten erzählerisch Gas gebenden Drittel eine mechanische Redundanz breit macht. Hier hätte evtl. ein besseres Crafting-System Wunder gewirkt. Doch genau an diesem Punkt werden die Schwächen der Beliebigkeit ausstrahlenden Gegenstandsherstellung offenbart. Fans der Serie werden trotzdem auf ihre Kosten kommen. Und unter dem Strich ist der Titel als derzeit "Zweitbestes South-Park-Spiel aller Zeiten" sicherlich etwas, auf das Coon, Call Girl und Toolshed stolz sein können.
Action-Rollenspiel
Publisher: Ubisoft
Release:
17.10.2017
17.10.2017
17.10.2017
Spielinfo Bilder Videos

South Park: Die rektakuläre Zerreißprobe
Ab 49.99€
Jetzt kaufen

Vergleichbare Spiele

WERTUNG




PC

„Beim Kampfsystem hat man einen großen Schritt nach vorne gemacht, doch in vielen anderen Bereichen scheitert man mitunter denkbar knapp, um den exzellenten Vorgänger zu überholen.”

Wertung: 84%

PlayStation 4

„Beim Kampfsystem hat man einen großen Schritt nach vorne gemacht, doch in vielen anderen Bereichen scheitert man mitunter denkbar knapp, um den exzellenten Vorgänger zu überholen.”

Wertung: 84%

Xbox One

„Beim Kampfsystem hat man einen großen Schritt nach vorne gemacht, doch in vielen anderen Bereichen scheitert man mitunter denkbar knapp, um den exzellenten Vorgänger zu überholen..”

Wertung: 84%



 
Um dieses Feature zu nutzen, musst du
"4Players pur" nutzen:

Du hast schon einen pur-Account? Dann logge dich ein!
Noch kein pur-Nutzer? 4Players pur – Zahl, was du willst!

Hinweis schließen.


 

Kommentare

Todesglubsch schrieb am
Alex Roivas hat geschrieben: ?
27.10.2017 21:39

Gerade Cartman klingt im original genauso kreischen und reissend.
Cartman ist auch einer der wenigen Kinder die man noch an der Stimme erkennen kann. Bei den anderen Kindern (+Kanadiern) verkommt der O-Ton IMO zu oft in einem Chipmunk-Gepiepse, in dem die Nuancen verschluckt werden.
Von daher bin och froh, dass die dt. Version ungepitchte, einzigartige Sprecher verwendet, um die Kinder besser unterscheiden und charakterisieren zu können. Auch, wenn wir die nächste Staffel wohl einen neuen Kyle haben werden.
Alex Roivas schrieb am
Ryan2k6 hat geschrieben: ?
18.10.2017 16:25
Buckeye hat geschrieben: ?
18.10.2017 16:22
Todesglubsch hat geschrieben: ?
18.10.2017 16:12
Da ich "Teil 1" wegen der fehlenden Synchro und den Schnitten ausgelassen habe, ist für mich "Teil 2" noch "komplett neu". Sprich: Ich profitiere gerade von den Punkten, die den Erstling noch auf Gold gehievt haben :)
Rein aus Interesse, warum macht die Synchro bei sowas eine Kaufentscheidung für dich aus. Magst du die englische Ausgabe einfach nicht?
Wer die Serie mit den markanten Stimmen einfach gewohnt ist, kann mitunter mit dem Original nicht viel anfangen, ging mir genauso. Gerade Cartman hat im deutschen eine Stimme die viele seiner Taten noch zusätzlich lustiger machen. Für mich als Fan der deutschen Serie, war das rein englische Spiel ein riesen Bruch, auch von der Emerssion, weil alles fremd klang.
Gerade Cartman klingt im original genauso kreischen und reissend.
Ich liebe die deutsche Stimme, aber das original bietet das gleiche wenn man...
Todesglubsch schrieb am
DARK-THREAT hat geschrieben: ?
26.10.2017 00:10

Zur Serie selber, die starb für mich, als Chefkoch starb. Ich mochte SP mit seinem seichtem Humor. Das ganze neue Zeug mit Shocker, Massig Blut, Verschwörungen usw finde ich nicht so gut. Da schaue ich lieber die ersten 3, 4 Staffeln.
Ja, hier gehen die Meinungen auseinander. Einerseits bin ich froh, dass SP dem Fäkalhumor entwachsen ist, aber wenn in jeder Folge irgendeine tiefsitzende Sozialkritik thematisiert wird und hierfür Figuren merklich aus der Rolle fallen, dann hab ich auch keine Lust mehr. Staffel 20 wurde z.B. von den Fans relativ schlecht bewertet, weil die Staffel auch noch eine zusammenhängende Story hatte.
Es kann ja gerne Gesellschaftskritik rein, aber ich wünsch mir mehr Folgen, wo die Kinder einfach Kinder sind und in irgendwas reinschlittern
Was Chefkoch angeht: Ich fand den Pseudo-Tod eigentlich ganz nett, wenn man die Hintergründe bedenkt.
Wie dem auch sei: Mangels Optionen hab ich mir auch mal Stab der Wahrheit angesehen.
Hat deutlich das bessere RPG-System. Von der Story, bzw dem Aufbau ähnelt es auch mehr einer alten SP-Folge, in der alles immer chaotischer wird, während die Zerreißprobe eher einer neuern Folge ähnelt. Bzw. die Zerreißprobe ist die übliche, weichgekochtere, feingeschliffenere Fortsetzung.
Ich frag mich zudem, wieso die Gebäude zwischen Teil 1 und 2 teilweise den Platz wechseln, bzw. wieso ihre Innenräume sich abgeändert haben. Als Satire, weil sie auch in der Serie häufig wechseln? Oder damit die Entwickler behaupten können, sie hätten nicht alles recycelt?
Aber: Ich komm einfach nicht mit den englischen Kinderstimmen klar. Vielleicht wegen dem...
DARK-THREAT schrieb am
DonDonat hat geschrieben: ?
18.10.2017 17:43
Hatte mit dem ersten Teil durchaus Spaß, 50? wäre mir der (und auch der zweite) aber nicht wert.
Werde da wohl wieder auf Preise so um die 20? warten bevor ich da zuschlage :)
Sehe ich auch so. Den ersten Teil hatte ich als 360-Version für günstige 8 Euro geholt und dank Backcompat der One war die 360-Version auch spielbar.
Hier warte ich sicher bis 10-15 Euro. Wird schnell gehen.
Lineares, rundenbasiertes Rollenspiel ohne nervigem, tiefgründigem Crafting? Her damit, solche Rollenspiele werden immer weniger! Und nur so mag ich RPGs.
Zur Serie selber, die starb für mich, als Chefkoch starb. Ich mochte SP mit seinem seichtem Humor. Das ganze neue Zeug mit Shocker, Massig Blut, Verschwörungen usw finde ich nicht so gut. Da schaue ich lieber die ersten 3, 4 Staffeln.
Ivan1914 schrieb am
Für mich hat sich der Kauf spätestens seit dem Besuch in der Bank mit Butters gelohnt.
Habe noch nie so Tränen gelacht in einem PC Spiel :)
Muss allerdings auch gestehen, dass mir SoT insgesamt erheblich besser gefallen hat.
Obwohl einige der Gags in FbW besser sind.
schrieb am

Lesertests