Die meisten Tests hier kann man eigentlich nicht ernst nehmen. Wie erklärt es sich, dass ein Frozen Throne Add-On mit über 90% bewertet wird und wo inhaltlich genau das gleiche geboten wird wie bei den Erweiterungen von AGe of Empires? Ein paar neue Völker und Kampagnen mehr gibt es auch dort nicht. Außerdem sollte Frozen Throne eine Abwertung bekommen, da man die Teile Reign of Chaos und Frozen Throne nur seperat spielen kann, nicht kombiniert. Das ist bei Age of Empires 3 deutlich besser, da sich beide Addons perfekt ins Spiel integrieren lassen. Der Tester sollte sich mal mehr Zeit nehmen für Age of Empires 3 und nicht so einen Mist schreiben. Außerdem weiß ich nicht mit was für eine Maschine der Tester spielt aber zu schreiben, dass das speichern ewig dauern würde ist schlicht und ergreifend falsch. Das geht eigentlich sogar recht zügig.
Test: Age of Empires 3: The Asian Dynasties (Taktik & Strategie)
FAZIT
Asien macht zwar neugierig, da es für Europäer immer noch so exotisch ist wie der Mond, aber dieser Reiz verfliegt meist rasch. Das gilt auch für The Asian Dynasties, deren frischer Wind sich schnell verflüchtigt. Obwohl es auch ein paar mehr sein könnten, bringen die drei neuen Völker doch etwas neuen Schwung ins Echtzeit-Einerlei, da sie asiatische Tugenden einbringen. Die Chinesen sind emsig, die Japaner gute Streiter und die Inder setzen auf Elefanten. Alle eint aber, dass sie jetzt wieder Wunder errichten müssen, was wahrlich nicht neu ist, aber doch Spaß macht. Wer der Meinung war, Age of Empies 3 könnt ein paar mehr Spielmodi vertragen, wird ebenfalls bedient. So ist das Echtzeit-Strategiespiel vor allem zu mehreren immer noch für eine Partie gut. Letztlich setzt sich jedoch die Erkenntnis durch, dass der große Reiz des Klassikers verflogen ist.
PC
„Auch im asiatischen Mäntelchen bleibt spielerisch alles beim Alten”
Wertung: 77%