Test: BlazBlue: Cross Tag Battle (Prügeln & Kämpfen)

von Mathias Oertel





FAZIT



Obwohl die Voraussetzungen für BlazBlue Cross Tag Battle eigentlich nicht besser sein könnten, springt der letzte Funke nicht über. Zum Teil liegt es daran, dass das Gesamtpaket es nicht schafft, an das famose DragonBall FighterZ anzuknüpfen, bei dem sich Arc System Works sowohl hinsichtlich des entschlackten sowie sehr eingängigen Kampfsystem als auch der Team-Dynamik freizügig bedient. Doch bereits bei der Story gehen die Probleme los: Hinsichtlich der Inszenierung zu altbacken, wird die eigentlich interessante sowie häufig witzige und neben dem japanischen Original wenigstens auf Englisch verfügbare Geschichte durch die statischen Einblendungen der immergleichen Figuren torpediert. Die übrigen Modi hingegen sind nur kurzzeitig interessant, wobei zumindest die Matchmaking-Probleme der Online-Kämpfe mit zunehmenden Spielerzahlen relativiert werden könnten. Dazu kommt, dass das Artdesign extrem untypisch für Arc System Works einen uneinheitlichen Eindruck hinterlässt, da es mitunter wirkt, als ob die Figuren teils neu designt wurden (RWBY), teils aber nach recyceltem PS3-Material aussehen. Und über allem schwebt ein DLC-Fokus, bei dem Arc dieses Mal den Bogen überspannt hat: 20 integrierten Kämpfern aus vier Serien bzw. Marken (BlazBlue, Persona 4 Arena, Under Night In-Birth, RWBY) stehen weitere 20 gegenüber, mit denen man seine  Kämpferriege als kostenpflichtigem Download aufstocken darf.
Entwickler:
Publisher: PQube
Release:
05.06.2018
22.06.2018
22.06.2018
2019
Spielinfo Bilder Videos

Vergleichbare Spiele

WERTUNG



PlayStation 4

„Das reduzierte Kampfsystem ist zweifellos gelungen, doch im visuellen Umfeld zeigt Arc System ungewohnte Schwächen, während die DLC-Politik auf den Magen schlägt.”

Wertung: 74%



Echtgeldtransaktionen

"Wie negativ wirken sich zusätzliche Käufe auf das Spielerlebnis, die Mechanik oder die Wertung aus?"
Gar nicht.
Leicht.
Mittel.
Stark.
Extrem.
  • Es gibt Käufe für Fähigkeiten, Karten, Figuren, Waffen, Geld, XP oder Spielmodi.

 

Lesertests

Kommentare

LP 90 schrieb am
Cloonix hat geschrieben: ?26.06.2018 17:21
LP 90 hat geschrieben: ?26.06.2018 12:18 Der Witz ist ja, dass das gelobte DBFZ in FGC Kreisen als absolut monoton in Sachen Charakter-Diversität und Spielstil gilt. Zoning oder Midrange gibt es bei DBFZ kaum bzw. gar nicht. Das Neutral-Game ist komplett Rush-Down. CrossTag hat auch mal anständige Verteidigungsoptionen, was Db vollständig abgeht. Cross Tag ist da wesentlich offener und hat ein wesentlich höheres Skill-Ceiling als Dbfz, da die Tag-Mechanik wesentlich besser und variabler ist. Spielerisch ist CrossTag DBFZ absolut überlegen, besonders bei hochklassigen Spielern wird das deutlich. Da ist dann gar nichts mehr simpel wenn das Tag-System voll ausgenutzt wird.
Bezüglich DBFZ gebe ich dir recht. Für mich spielt sich da jeder Char irgendwie ähnlich. Finde DBFZ extrem monton.
Bei BBTag gefällt mir nicht, dass man die Inputs quasi auf zwei Knöpfe reduziert hat. Wieso nicht einfach die Steuerung von BBCF gepaart mit einem Tag-System auf den zwei verbleibenden Tasten?!
Am liebsten würde ich weiter BBCF oder UNIST spielen, aber online geht sich da fast gar nix mehr, außer man organisiert eine Lobby.
UNIEL ist absolut unterbewertet. Fantastisches Spiel!
Aber hey, es fehlt hat das Geld von Capcom, Bamco oder selbst Arc. Nicht z vergessen die "Reputation"
johndoe452118 schrieb am
LP 90 hat geschrieben: ?26.06.2018 12:18 Der Witz ist ja, dass das gelobte DBFZ in FGC Kreisen als absolut monoton in Sachen Charakter-Diversität und Spielstil gilt. Zoning oder Midrange gibt es bei DBFZ kaum bzw. gar nicht. Das Neutral-Game ist komplett Rush-Down. CrossTag hat auch mal anständige Verteidigungsoptionen, was Db vollständig abgeht. Cross Tag ist da wesentlich offener und hat ein wesentlich höheres Skill-Ceiling als Dbfz, da die Tag-Mechanik wesentlich besser und variabler ist. Spielerisch ist CrossTag DBFZ absolut überlegen, besonders bei hochklassigen Spielern wird das deutlich. Da ist dann gar nichts mehr simpel wenn das Tag-System voll ausgenutzt wird.
Bezüglich DBFZ gebe ich dir recht. Für mich spielt sich da jeder Char irgendwie ähnlich. Finde DBFZ extrem monton.
Bei BBTag gefällt mir nicht, dass man die Inputs quasi auf zwei Knöpfe reduziert hat. Wieso nicht einfach die Steuerung von BBCF gepaart mit einem Tag-System auf den zwei verbleibenden Tasten?!
Am liebsten würde ich weiter BBCF oder UNIST spielen, aber online geht sich da fast gar nix mehr, außer man organisiert eine Lobby.
fastball schrieb am
Nach 5 Minuten Recherche weiß man, dass das Spiel nicht zum Vollpreis angeboten wird, und mit DLC immernoch unter dem gängigen AAA-Preis liegt. Hinzu kommt, dass der Preis pro DLC-Charakter geringer ist als in jedem anderen FG. Würde man Das erwähnen, wäre der clickbait Titel nur halb so reißerisch. Aber irgendwie muss man ja die Leute anlocken, die sich nicht die Bohne für fighting games interessieren.
Alle Achtung, diesen seriösen Journalismus ist man sonst nur von ARD/ZDF gewohnt.
magandi schrieb am
du meintest sicher superdash und nicht dragonrush. das problem mit superdash liese sich dadurch lösen dass man on block nicht mehr rausspringen oder wegdashen kann. dadurch verliert man immer momentum und superdash wäre trotzdem sinnvoll. zonen ist da es ist nur zu schwach. einzig vegeta ist darin gut wegen seinem airdp. ich hasse es dass vegeta die offensichtliche antwort ist aber selbst ich zock ihn.
okay es geht hier um blazblue daher noch dazu mm:
dafür dass nur 3 neue sprites im grundspiel sind, ist die dlc politik abzocke. als capcom marvel 2 rausbrachte hat man alle möglichen sprites kopiert und das game hatte 50chars. viele davon waren auch neu. nu verkauft arc alte sprites für dlc?
LP 90 schrieb am
magandi hat geschrieben: ?26.06.2018 14:06 kein zoning stimmt nicht. es ist nicht so wichtig und zoner wie beerus und frieza sind low tier, weshalb man sie kaum sieht aber sobald mal ein größerer balance patch kommt wird sich das wohl ändern. sf5 ist zwar nicht das beste spiel aber trotzdem sehr gut und deep genug dass es immernoch aktiv gespielt wird. sf5 wurde auch hinterher gesagt dass es zu simpel ist aber ich kauf das niemanden ab der es nicht selber spielt und guckt. für mich ist da jedes große turnier abwechslungsreich und skillvoll genug.
Natürlich hat DBFZ ?Zoner?, das Problem mit Zoning ist da aber essentieller als das es ein einfacher Balance-Patch lösen könnte. Wieso zb zonen wenn du sofort via Dragonrush oder teleport universell gepunished werden kannst. Auch müsste Chip-Damage eingeführt werden. Das sind aber alles Sachen die essentiell für das Spiel sind.
Soll nicht heißen das Dbfz schlecht ist, es favourisiert momentan nur ein sehr Rushdown orientiertes Herangehen. Im Vergleich mit Crosstag macht speziell die Variabilität der Assists(3 verschiedene, Cross Combos, Abwehr-Assists) viel aus. Speziell was visuelles angeht ist DB sicherlich unerreicht in dieser Form. <da kann ich verstehen, dass reine 2d_sprites ziemlich meh aussehen, speziell mit der nicht vorhandenen Generalüberholung.
SFV ist bei weitem nicht so schlimm wie es dargestellt wird, aber das Spiel hat Probleme durch diese verdammten Crush Counter. Erzeugt zu viel fierce Spam im Neutral.
Ich spiele so ziemlich alles außer DoA.
Uniel halte ich übrigens für den Gold Standard in Sachen Balance von Anspruch und Zugänglichkeit.
Will wieder ein neues Melty Blood, diesmal auch mit Fate Charakteren!
Sollte jeder mal ausprobieren.
schrieb am