Test: Werk-Feuerwehr-Simulator (Simulation)

von Mourad Zarrouk





Gefällt mir

 

Gefällt mir nicht

saubere Deinstallationsroutine   langweilig
Tag/Nachtwechsel   unrealistisch
    Grafik aus dem letzten Jahrhundert
    keine Sprachausgabe
    Sound dünn und unglaubwürdig
    häufige Programmfehler
    katastrophale Steuerung
    speichern immer nur am Schichtende möglich


Versionen & Multiplayer

Preis zum Test 19,99
Getestete Version 1.0
Sprachen Deutsch
Schnitte Nein
Splitscreen Nein
Multiplayer & Sonstiges Kein Multiplayer

Vertrieb & Bezahlinhalte

Erhältlich über Einzelhandel
Online-Aktivierung Nein
Online-Zwang Nein
Account-Bindung Nein
Bezahlinhalte Nein
 

Kommentare

Herschfeldt schrieb am
... Auch die Verwendung eines Gamepads bringt keinerlei Verbesserung, die Kiste schwingt von links nach rechts wie ein morscher Fischkutter bei Windstärke acht und lässt sich kaum sauber auf Spur halten. Immer wieder klatsche ich an einen Pfosten oder Baum, aber in Ermangelung eines Schadensmodells ist das eh egal.
GEIL!!!
StoerFaktoR80 schrieb am
Ich find die Fazits einfach nur geil geschrieben.Ich denke darüber nach eine Top10, der besten Fazits,auf meiner Page einzurichten. :P
Mourad schrieb am
datendieb hat geschrieben:
4P|Mourad hat geschrieben:Der Witzbold bist du hier...das Profilbild eines Redakteurs zu dissen...unglaublich....Leute sind schon für weniger geflogen!!
Und lesen kann ich WUNDERBAR und deinen überflüssigen Post konnte man auch nicht falsch verstehen....wirst du noch EINMAL mir gegenüber persönlich kicke ich dich höchstselbst...ist das angekommen?? Danke!
ach so bei euch dürfen also redakteure nicht gedisst werden. steht das in euren regeln? gerade ihr redakteure von 4p seid doch extrem anfällig wenn euch mal was nicht passt. da werden auch schon mal user vom chef persönlich gedisst. aber wahrscheinlich sind hier diverse personen gleicher als gleich. und von mir aus kannst du mich gerne kicken...ich kann damit leben. deswegen werden deine "tests" aber trotzdem nicht besser. kritiken schreiben...aber mit selbiger nicht umgehen können...so kennt man 4p :D
@SSBPummeluff und Syn[Z]ach....es hat keinen Sinn...don't feed the Troll.... :roll:
@datendieb...es ist dir immerhin gelungen einen Post ohne persönlichen Angriff gegen mich zu verfassen (Glückwunsch!) Daher gibt es keinerlei Gründe für eine zweite Verwarnung (und einen einhergehenden Bann). Bedauerlicherweise ist dein Post dennoch so sinnfrei wie die letzten beiden, aber das allein rechtfertigt keine Verwarnung. 8)
Du merkst aber schon, das du der EINZIGE in diesem Thread bist, der an meinem "Test" (wie du ja so schön in Anführungszeichen schreibst) etwas auszusetzen hat ?! Was genau das ist teilst du indes nicht mit...
Eine Grundregel beim kritisieren wäre, diese Kritik zu FORMULIEREN, weißt du? Damit der kritisierte damit überhaupt etwas ANFANGEN kann! (nur DANN kann dieser damit "umgehen" wie du so schön schreibst) Das wäre nämlich so, als hätte mein Test aus folgendem Satz bestanden: "Dieses Spiel ist schlecht." -> vielleicht...also GANZ vielleicht leuchtet dir das ja jetzt ein? Und eventuell begreifst du dann auch warum es ganz gut ist, dass wir Redakteure diesen Job machen und NICHT Leute...
schrieb am