Hey, eine fruchtbare Diskussion in einem DA-Thread!
Ein Hoch auf euch zwei!
Ein Hoch auf euch zwei!
Weniger möchte ich meinen, mir gefällt aber beispielsweise Jade Empire, an dieses Kampfsystem erinnert mich Dragon Age 2 entfernt, es wird aber im Gegensatz zum erstgenannten nicht direkt gesteuert, also das eine ist ein Taktik-RPG, während das andere eher etwas von einem Beat-Em Up kampfsteuerungsmässig hat. Ich vermute mit X-Men verhält es sich da ähnlich wie Jade Empire steuerungsmässig, aber ich mag die X-Men Superhelden-Comicfiguren nicht besonders, ich bin eher Mangaaffin.greenelve hat geschrieben:]
Was weitere gute Rollenspiele betrifft....da dir Dragon Age 2, auch vom Kampfsystem her zusagt, wären die X-Men Legends und vergleichbare Spiele vielleicht etwas für dich...
So wie Mass Effect Reihe eine Mischung aus Rollenspiel und Shooter darstellt, verhält sich Dragon Age als Mischung aus Rollenspiel und Hack n Slay.FuerstderSchatten hat geschrieben:Hoffe mal, das ist jetzt nicht ironisch gemeint, ehrlich gesagt, weiss ich nicht wie sich Skyrim spielt, ich hab bisher nur Oblivion und den Vorgänger und leider gottes auch noch Fallout 3 gespielt. Was soll ich dazu sagen, mir gefallen sie alle überhaupt nicht. Sandbox fühlt sich an wie Instant-Abenteuer, wenn man mich fragt.greenelve hat geschrieben:
Ich mag auch das Kampfsystem bei Neverwinter Nighs und DA2...Buttonmashen bis alles Tod ist. Es spielt sich auch ganz anders als dumpfes Action-Skyrim.
Nun NWN hat meiner Meinung nach kaum Buttonmashen, einmal draufgeklickt und fertig, DA 2 schon eher mit dem Rumgehüpfe macht das aber auch Laune, völlig abgedreht, aber irgendwie trotzdem angenehm taktisch.
Aber worauf ich sowieso hinauswill ist folgendes, mag sein das der eine oder andere aus irgendeinem Grund enttäuscht ist von Bioware. aber dann soll er mir eine Alternative zeigen. Rollenspiele in der Art kommen ungefähr alle 3 Jahre noch raus oder seltener, also da ist jammern darüber dass nicht alles so ist, wie man es sich wünscht etwas übertrieben, ich kann jedenfalls über Kleinigkeiten einfach hinwegsehen, wenn ich dafür mit nem schönen Oldschool-RPG belohnt werde.
Hoffe mal, das ist jetzt nicht ironisch gemeint, ehrlich gesagt, weiss ich nicht wie sich Skyrim spielt, ich hab bisher nur Oblivion und den Vorgänger und leider gottes auch noch Fallout 3 gespielt. Was soll ich dazu sagen, mir gefallen sie alle überhaupt nicht. Sandbox fühlt sich an wie Instant-Abenteuer, wenn man mich fragt.greenelve hat geschrieben:
Ich mag auch das Kampfsystem bei Neverwinter Nighs und DA2...Buttonmashen bis alles Tod ist. Es spielt sich auch ganz anders als dumpfes Action-Skyrim.
Wissen wir ja noch nicht, ich hoffe mal das beste für DA3. Bisher konnte mich nur Teil 1 schocken, weil es ein bisschen langweilig und erschreckend viele lieblose Quests beiinhaltet.Oldholo hat geschrieben:Oh, hi! Ich hab' mich schon gefragt, ob Du hier noch auftauchst.FuerstderSchatten hat geschrieben:Teil 2 war geil, weiss gar nicht was ihr alle habt, um Längen besser als Teil 1
Wie auch immer; Deine Argumente kann ich immernoch nicht nachvollziehen. Kein Einziges davon.
Die Story war zwar weniger verbraucht als die von DA:O, aber dafür auch irre langweilig, wenig nachvollziehbar und Kirkwall war mir sowieso egal, das Kampfsystem war zwar schneller und theoretisch besser als in DA:O, aber die Einbußen in Sachen Taktik (taktische Ansicht, Rogue-Fähigkeiten, Gegnerverstärkungen aus dem Nichts, die genaues Planen unmöglich machten,...) machten das schnell wieder zunichte, DA2 war voll beladen mit so vielen Stereotypen, dass selbst Squares Final Fantasy-Team neidisch wird, bestenfalls langweilige und meistens einfach nur nervige Nebencharaktere (Anders! Und wo wir gerade bei FF waren: Fenris könnte direkt aus einem Solchen stammen), ein weit weniger anpassbarer Hauptheld und damit unmöglich "besser" als in DA:O und aus dem "OMG Titten!"-Alter bin ich auch langsam raus.
Am Ende werden wir wohl beide nicht ganz glücklich mit DA3 werden.