Armoran 2.0 hat geschrieben:

Jazzdude hat geschrieben:

 Levi hat geschrieben:"billige Flash-Grafik" habe ich mal direkt überlesen ...

Es ist billige Flash Grafik! So sehen auch die ganz billig programmierten Spiele für Smartphones aus!

Solche Aussagen machen dich nunmal zu einem Hater, anstatt einfach zu sagen "mir gefällt der Artstyle nicht" wie es viele andere auch tun muss gleich irgendein dummes Geschwätz her untermauert mit Extremen und Übertreibungen... das hilft keinem weiter, ganz besonders dir nicht.

Hihihi zu einem Hater macht es mich also hihihi
Meine Aussage ist meiner Meinung nach sehr fundiert. Und zwar durch die gezeigten Screenshots. Die Grafik sieht billig aus. Das ist kein Artstyle.
Oder Moment mal. Der Agrarsimulator hatte ja auch keine schlechte Grafik und CopyPaste Texturen, er hatte halt n anderen Artstyle.
Und wo genau habe ich übertrieben? Ich habe einen Vergleich herangezogen der sich mit Erfahrungen deckt. Es gibt nunmal billige Smartphone - Spiele die genauso aussehen oder sogar noch besser.

ReverendGodless hat geschrieben:

Jizzdude:
Schlechte wirklich billig wirkende Grafik ist halt scheiße! Selbst wenn das Gameplay stimmt, sieht das Spiel einfach billig aus.
Das hat nix mit Nintendo zu tun.

Für diesen Trash Talk der Königsklasse überreiche ich dir den Oliver Krekel Pokal für eine herausragende Leistung in der Kategorie Trash 04/2013 auf 4Players.
]

Den gebe ich dir mit Freude zurück. Denn erstensmal hast du keinerlei Begründung geschrieben. Zweitens habe ich mich wie man ja lesen kann mich nur auf die Grafik bezogen die schlecht aussieht. Das tut sich auch da bin ich immernoch der Meinung.
Und falls du dich damit auf meinen Letzten Satz bezogen hast: Es war gemeint im Sinne von "Die Kritik hat nix mit Nintendo zu tun, sondern alleine wegen der billigen Grafik".

Armoran 2.0 hat geschrieben:

Levi hat geschrieben:(thx@armoran für Video ;P)

Kein Problem, war auch kurz davor es hier nochmal zu posten
Allerdings sollte dir klar sein das...

)FireEmblem(Awakening hat geschrieben:Hach, Kakariko endlich wieder aus der Vogelperspektive bewundern und der Musik lauschen....

Jepp, im Grunde wäre alleine das schon ein Kaufgrund.
Ich muss auch gestehen, jetzt, nachdem ich a link to the past nochmal durchgespielt habe, dass ich mich mit einem Nachfolger anfreunden könnte. Auch der Walkthrough von dem Dungeon schaut interessant aus, wenn man bedenkt, dass die Dungeons aus a link to the past nicht unbedingt mega komplex waren. Da könnten die neuen Spieleelemente tatsächlich sowas wie neuen Wind in dieses perfekte Abenteuer mit einbringen.
Am Ende ist für mich aber eh die Oberwelt kaufentscheidend. Denn wenn die putzig, groß und mit vielen Nebenaufgaben vollgepackt ist, könnte der Rest noch so schlecht sein. Und ich denke schon, dass Nintendo da nichts anbrennen lassen wird und die bekannte Welt noch mit einigen Änderungen und Neuerungen spickt.
Aber all das muss sich erst noch zeigen. Im Augenblick sieht es noch zu sehr nach generischem Zelda Klon und weniger nach einem neuen, großen Wurf aus.
@Greenelve:
Ja, mit der Wind Waker Diskussion hast du natürlich Recht. Allerding war das Entsetzten eher so groß, weil die Zelda Grafik Demos die vorher gezeigt wurden, einfach einen völlig anderen Eindruck entstehen lassen haben. Man muss aber durchaus anmerken, dass die Entscheidung seitens Nintendo das Spiel so aussehen zu lassen, durchaus mutig war, denn einerseits hat kein Zelda zuvor je so ausgesehen und andereseits hat man sich nicht auf eine langweilige Grafikschlacht zum Auftakt einer neuen Konsolengeneration hinreißen lassen.
Das neue a link to the past verlässt sich in meinen Augen aber zu sehr auf bekannte Trademarks der Serie, um ja keine Diskussion dieser Art aufkommen zu lassen. Das war ja bei Wind Waker ein ganz andere Schnack.

Hach, Kakariko endlich wieder aus der Vogelperspektive bewundern und der Musik lauschen....

Ich war schon froh als ich gehört habe, das der neue Teil für den 3DS kein weiterer Wind Waker-Ableger wird. Phantom Hourglass und Spirit Tracks waren zwar richtig gut, aber naja... bei mir derselbe Kritikpunkt wie bei vielen anderen: Die Optik stört mich einfach. Das Gameplay dagegen war super. Auch mit dem Zug (Was haben die da eigentlich geraucht?) konnte ich mich noch anfreunden.
Aber auch noch ein Nachfolger von "A Link to the Past"? Genial. Hatte selbst nie einen SNES, habe Zelda immer nur bei Freunden gespielt bis ich irgendwann die Gameboy Advance-Portierung in die Finger bekam. Einfach ein geniales Spiel.
Wenn ich das hier so sehe... verdammt, ich muss ALttP nochmal durchspielen!

Hat da jemand seinen Kaffee nicht bekommen~?