System Shock 2 und Bioshock sind am Ende 2 Spiele die in unterschiedlichen Genres unterwegs sind, nachdem selbst ein Fallout 3 sich Action RPG schimpfen darf (das empfinde übrigens ich als blanke Balsphemie), steht einem SS2 dieser Titel erst recht zu. Bioshock fand ich im Hinblick auf das Verprechen eines geistigen Nachfolgers auch entäuschend, als Shooter fand ich Bioshock jedoch sehr gut, hier gibt es in den letzten 4 Jahren keinen anderen Shooter der es mit Bioshock im SP aufnehmen kann, was allerdings zugegebenermassen auch nicht sonderlich schwer ist.
Ach ja, ich denke mir schon seit B2 angekündigt ist das es nur in die Hose gehen kann, Irrational hat das Projekt schon von anfang an unterschwellig zum scheitern verurteilt. Das neue Entwicklersudio das - abgesehen von einem eher schlechten Bioshock 1 Port für die PS3 - noch so gar nichts vorzuweisen hat, macht die Sache auch nicht besser. Hier will Activision in erster Linie die Geldkuh melken, wäre es nach Irrational gegangen hätte es gar kein B2 gegeben. Ist auch nicht weiter schlimm, die Story war abgeschlossen und Irrational wird irgendwann wieder ein System Shock, Bioshock etc. bringen, nur das es womöglich ganz wo anders spielt und auch nicht mehr den selben Namen trägt.
Ach ja, ich denke mir schon seit B2 angekündigt ist das es nur in die Hose gehen kann, Irrational hat das Projekt schon von anfang an unterschwellig zum scheitern verurteilt. Das neue Entwicklersudio das - abgesehen von einem eher schlechten Bioshock 1 Port für die PS3 - noch so gar nichts vorzuweisen hat, macht die Sache auch nicht besser. Hier will Activision in erster Linie die Geldkuh melken, wäre es nach Irrational gegangen hätte es gar kein B2 gegeben. Ist auch nicht weiter schlimm, die Story war abgeschlossen und Irrational wird irgendwann wieder ein System Shock, Bioshock etc. bringen, nur das es womöglich ganz wo anders spielt und auch nicht mehr den selben Namen trägt.