Mass Effect 2
USK: 16

PC-Anforderungen & Kopierschutz

BioWare hat sich offiziell zu den Systemanforderungen und dem Kopierschutz der PC-Version von Mass Effect 2 geäußert:

Minimum Systemanforderungen
Betriebssystem: Windows XP SP3, Vista SP1, Windows 7
Prozessor: 1,8 GHz Intel Core 2 Duo oder vergleichbarer Prozessor von AMD
RAM: 1 GB RAM für Windows XP; 2 GB RAM für Windows Vista und Windows 7
Festplattenspeicher: 15 GB
DVD-ROM: 1xSpeed
Soundkarte: DirectX 9.0c kompatibel
DirectX 9.0c August 2008 (ist enthalten)
Input: Keyboard und Mouse
Grafikkarte: 256 MB mit Pixel Shader 3.0; unterstützte Chipsätze: nVidia GeForce 6800 oder aktueller; ATI Radeon X1600 Pro oder aktueller

nVidia GeForce 7300, 8100, 8200, 8300, 8400, 9300 sowie ATI Radeon HD3200 und HD4350 unterschreiten die minimalen Systemanforderungen. Intel und S3 Grafikkarten werden offiziell nicht unterstützt.

Empfohlene Systemvoraussetzungen
Betriebssystem: Windows XP SP3, Vista SP1, Windows 7
Prozessor: 2,6+ GHz Core 2 Duo Intel oder vergleichbarer Prozessor von AMD
RAM: 2 GB RAM
Soundkarte: 100% DirectX 9.0c kompatibel
DirectX: DirectX August 2008
Grafikkarte: ATI Radeon HD 2900 XT oder nVidia GeForce 8800 GT oder besser

Kopierschutz/DRM
Die Laden-/Boxversionen von Mass Effect 2 werden von einem DVD-Check als Kopierschutz geschützt (plus Seriennummer). Eine Online-Aktivierung wird es wie bei Dragon Age: Origins nicht geben. Die digital vertriebenen Fassungen werden einen an die Vertriebsplattform angepassten Kopierschutz haben.


Autor: Marcel Kleffmann
Quelle: BioWare
-Werbung-

Alles zu Mass Effect 2

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • GoreFutzy schrieb:
    Jazzdude schrieb:
    GoreFutzy schrieb:
    ☼ ÐØPAMIN ☼ schrieb:
    F1RST!! ] Ich glaube es hackt!!! Erstmal ist es shice--egal, wer als Erster in
     [...]
    GoreFutzy schrieb:
    Jazzdude schrieb:
    GoreFutzy schrieb:
    ☼ ÐØPAMIN ☼ schrieb:
    F1RST!! ] Ich glaube es hackt!!! Erstmal ist es shice--egal, wer als Erster in einem von tausenden Threads postet und zweitens sind die Vorraussetzungen so gering, dass mein Rechner durch die ungenutzte Leistung das Sprengverhalten einer Fragmentgranante annehmen wird! Denn sich erwärmende Stoffe dehnen sich aus. ] Check ich nich ] Ich auch nicht. Damits etwas Sinn macht; es war das Netzteil. ] Nein, die summe aller Antworten ist : 12
  • Jazzdude schrieb:
    GoreFutzy schrieb:
    ☼ ÐØPAMIN ☼ schrieb:
    F1RST!! ] Ich glaube es hackt!!! Erstmal ist es shice--egal, wer als Erster in einem von tausenden Threads postet und
     [...]
    Jazzdude schrieb:
    GoreFutzy schrieb:
    ☼ ÐØPAMIN ☼ schrieb:
    F1RST!! ] Ich glaube es hackt!!! Erstmal ist es shice--egal, wer als Erster in einem von tausenden Threads postet und zweitens sind die Vorraussetzungen so gering, dass mein Rechner durch die ungenutzte Leistung das Sprengverhalten einer Fragmentgranante annehmen wird! Denn sich erwärmende Stoffe dehnen sich aus. ] Check ich nich ] Ich auch nicht. Damits etwas Sinn macht; es war das Netzteil. :lol:
  • R_eQuiEm schrieb:
    gott sei dank kein SecuRom mehr......... das nenn ich ne verbesserung!
    Und wieso kommst du darauf das "DVD Check" ohne Securom auskommt? Nur weils keine erweiterten DRM Features gebundled hat heisst das noch lange nicht dass es  [...]
    R_eQuiEm schrieb:
    gott sei dank kein SecuRom mehr......... das nenn ich ne verbesserung!
    Und wieso kommst du darauf das "DVD Check" ohne Securom auskommt? Nur weils keine erweiterten DRM Features gebundled hat heisst das noch lange nicht dass es kein Securom hat. Ahnungsloser. Hui vielleicht ist es ja STARFORCE ....ahahaha