leifman hat geschrieben:
hab witcher 2 aufm pc gezockt, teilweise wurde er gegenüber zu teil 1 verschlimmbessert! aber unterm strich ein gutes spiel!greetingz
Das kannst du ruhig lauter behaupten, in der Tat wurde Witcher 2 verschlimmbessert und sei es nur die fehlende düster-beklemmende Atmosphäre seines Vorgängers. Ich nenne da nur den ersten Akt (Vorort von Wyzima), außerdem technische Unzulänglichkeiten z.B. so banale Dinge wie unterschiedliche Bildverhältnisse. Das haben die im Nachfolger in der v 1.0 echt nicht gepackt!
Ich hatte auch im Gameplay von Witcher 2 einen kritischen Bug, der eine Lösung des Spiels verhindert hatte. In Witcher 1 gab es zwar da und dort kleinere Bugs, aber keine kritischen. Das Spiel blieb im Ganzen bis zum Ende spiel- wie auch lösbar, auch wenn die langen Ladezeiten nervten (vorallem in der v1.0, weniger in der erweiterten Version).
Die anderen Sachen, wie qualitativ schwächere Rückblenden, fehlendes Intro, fehlendes Extro inkl. 16 unterschiedlichen Rückblenden (siehe Witcher 1 mit 3 unterschiedliche Rückblenden inkl. starken Extro), außerdem ein kurzer 3. Akt und Epilog, die den Spannungsbogen gen Ende regelrecht abwürgen...andere Dinge wie das unübersichtliche UI, Quest- und Itemmanagement gar nicht zu erwähnen.... ne also ich habe keine 4 Jahre auf so einen Nachfolger gewartet. Ich war echt negativ überrascht, und das fing schon mit schnellen QTE an, die in der v1.0 nicht abschaltbar waren (im Gefängnis der LaVallets gegen den Wärter hatte ich zig Anläufe bis ich es geschafft hatte.) Das war total frustrierend! Nee liebe CDPR, mit der v1.0 habt ihr echt in die Kloschüssel gegriffen.
PS: Übrigens, Witcher 2 hat etwa 7 Millionen ? gekostet!