Tja, da du das Spiel noch nicht gespielt hast, solltest du dich mit solchen Kommentaren zurückhalten. Strunzdumme KI? Ich persönlich habe noch nie gegen eine so gute KI in einem Total War spiel gespielt.Henni79 hat geschrieben:Erschienen ist es jetzt, und die üblichen Jubelarien haben begonnen. Gamestar gibt z.B. trotz wohl immer noch strunzdummer KI 87%. Von 4players erwarte ich hier eine etwas differenziertere Wertung als bei den lächerlichen 90% für das schlechteste TW aller Zeiten namens Empire.
Sie flankiert, schützt Bogenschützen aktiv gegen Flankenangriffe, geht gegen versteckte Einheiten vor (wenn sie aufgedeckt wurde), schifft eine ganze Armee in meinen Rücken und schneidet mich so vom Rückzug in meine Stadt ab, ja, sie hat sogar einen Angriff auf eine Seite meiner Burg vorgetäuscht und gleichzeitig einen Trupp Ninjas auf der anderen Seite reingeschmuggelt und meine Bogenschützen gemeuchelt (jaaa, ich hab kurz nicht aufgepasst )..
Empire hatte eine strunzdumme KI, die KI von Shogun ist sicher nicht perfekt und hat noch viele Fehler, aber Sie hat sich weiterentwickelt und ist sehr viel anspruchsvoller geworden. Die Fehler finde ich aber gerade so atmosphärisch, da es nun mal halt auch Generäle gibt, die Fehler machen. Gibt dem ganzen einen unberechenbaren Touch
An alle die das Spiel hier kritisieren wegen dem fehlenden DirectX-11, ihr habt noch keine Minute gespielt und verreist das Spiel? Es ist GENIAL (wirklich).. Wenn 4P unter 85% geben würde wäre ich überrascht. Für mich (und viele andere) das beste TW seit TW:M2..
EDITH:
Ich habe jetzt mehrere Tests und viele Userkommentare/Reviews gelesen, und Bugs wurde so gut wie nie erwähnt. Dieses TW ist fast bug-los und...dcc hat geschrieben:Blablabla...
Sie sind einfach nicht fertig geworden. Stellt euch auf Bugs und miese KI ein - wie bei jedem Total War zu release.
Diese Serie muss man um 1-2 Jahre zeitversetzt spielen. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt für Empire+DLC+Mods. Danach Napoleon und dann erst Shogun 2.