PlayStation Vita: Sony stellt UMD-Programm vor

Sid6581 schrieb am 14.11.2011 um 02:05 Uhr

Rodhawk hat geschrieben:Folgende Antworten zu deiner Auffassung:
1. Man muss für die exakt selben Games nochmal zahlen. Hm, aber Sony kostet es ja auch Geld, die Games neu zur Verfügung zu stellen? Nein, denn die einzigen Kosten für Sony sind:
- Die Server für die Registrierung der Games
- Die Lizenzen von den Games für die Vita zu erneuern
Theoretisch kein Grund, jedes mal mehr als die Hälfte (meistens noch mehr) des momentanen Kaufpreises zu verlangen. Natürlich will das Unternehmen auch Gewinn generieren, aber hier geht es einfach um Abzocke.

Deine Punkte sind richtig, Sony hat keine direkten Kosten. Die Rechnung ist aber eine andere: Kriegst du das Spiel online umsonst, brauchst du deine lokale UMD ab dem Zeitpunkt nicht mehr. Du hast also zwei Versionen, die digitale und die UMD-Version. Die eine Version kannst du verkaufen, hast den Erlös daraus also praktisch geschenkt bekommen. Würde Sony das tun, würde der PSP-Gebrauchtmarkt nach dem Release der Vita überschwemmt werden und der PSP-Spielemarkt praktisch tot. Entgegen allen Unkenrufen ist er das nicht, Sonys Haltung, nicht einfach Spiele zu verschenken (und das wäre es halt, kein Umtausch, sondern ein Geschenk) somit sehr nachvollziehbar.

Rodhawk hat geschrieben:2. Gratis Games beim Hack? Naja, bedenken wir mal, wer eine völlig veraltete Infrastruktur und keine Lust Geld für eine Erneuerung auszugeben hatte.
Richtig, Sony!
Sie haben die persönlichen Daten von mehr als 100 Millionen gefährdet.
Und dann kriegen wir immerhin 2 aus 5 tollen Games (von Sony Computer Entertainment, wohlgemerkt).
Was ist jetzt da wohl besser?

Valve hat eine wahrscheinlich hochmoderne Infrastruktur und wurde gehackt. In dem Falle wurden auch Benutzerdaten entwendet. Auch von anderen Publishern wurden schon Seiten gehackt, ich erinnere mich an Datendiebstahl bei Codemasters. Dass das alles nicht schön war, keine Frage, aber zum einen war Sony auf den Imageschaden wohl kaum heiß, zum anderen ist man bei anderen Firmen nicht mal auf die...

knödelheinz schrieb am 12.11.2011 um 09:43 Uhr

ich vertshehe eure aufregung nicht, ihr MÜSST das nicht nutzen, wenn ihr nicht wollt.
um mal die sache der marktwirtschaft für euch klar zustellen:
warum sollte ein unternehmen etwas gratis zur verfügung stellen. vor allem noch mit der gefahr das jemand seine umd freischaltet und dann weiterverkauft, der nächste das genauso macht usw.
ps: sicher gebe es auch andere lösungen, wie umd einschicken und freischaltcode kriegen aber ob der aufwand kostengünstiger für ein unternehmen ist, ist zu bezweifeln.
psps: vielleicht will man damit auch den umd verkauf nochmal ankurbeln

monotony schrieb am 12.11.2011 um 08:37 Uhr

derTommy hat geschrieben:
rob81 hat geschrieben:Nebenbei sind die games dann auch noch registriert und sinken im Verkaufswert :~
Vita knacken, Spiel kopieren und da man bereits das Original rumliegen hat, ist das Kopieren eh nur ein Backup und damit möglicherweise nicht mal illegal. Die geben einem nur Gründe die dunkle Seite erforschen zu wollen.
Das umgehen eines Kopierschutzes IST illegal
http://dejure.org/gesetze/UrhG/95a.html
§95a UrhG

in welcher welt ist das erstellen einer iso datei, respektive eines backups das "umgehen eines kopierschutzes"? ist ein physischer datenträger ein kopierschutz? securom ist ein kopierschutz. drm dient oft als kopierschutz. welche oder ob die vitaspiele überhaupt einen kopierschutz verwenden, ist doch noch überhaupt nicht bekannt.
und so oder so ist das eine rechtliche grauzone, denn was genau als wirksame technische maßnahme angesehen wird, hängt wohl von der definition des einzelnen ab. im extremfall von der auslegung des dann zuständigen gerichts.
viel interessanter, aber auch nicht per se illegal ist das angesprochene "knacken", bzw. flashen/umgehen der systemsoftware.

Sid6581 hat geschrieben:[...] Aber der Reflex ist natürlich immer: Sony böse böse böse! Die haben beim großen Hack Spiele verschenkt, sie verschenken durch das Game Sharing praktisch Spiele und da alle Spiele jederzeit codefree sind, kann man durch Importe viel Geld sparen. Aber ne, diese Konzerne sind halt einfach scheisse.

ja, sony ist schon ein netter laden. die sind doch ein samariterverein oder?
nebenbei: der reflex ist immer: [hier kapitalistisches unternehmen einsetzen] böse böse böse!
und oft mit recht

McKnife schrieb am 12.11.2011 um 05:44 Uhr

GodFaddoh hat geschrieben:
Veloxx hat geschrieben:Aus welchem Grznd sollte ich denn für ein Spiel dass ich bereits gekauft habe nochmal bezahlen???
Wäre zwar echt cool meine PSP-Games auf der Vita zocken zu können, aber bei dem System zock ich die alten Sachen lieber auf meiner PSP...
Zumal die Titel dank upscaling sicherlich schlechter aussehen wie auf der PSP.

wenn überhaupt sehen sie schlechter aus ALS auf der psp.... gott das is doch nicht so schwierig oder ? http://www.wie-als.de/

SoulBlazer schrieb am 11.11.2011 um 20:08 Uhr

Selten von so einer doofen Aktion gehört xD Dann sollten die das lieber ganz sein lassen und einfach eingestehen, das die Vita nun mal nicht komplett abwärtskompatibel ist. Das einzig sinnvolle, wäre ein extra UMD-Laufwerk für die Vita, aber dieses haben sie schon bei der Go nicht eingeführt. Alles andere kann einfach nicht funktionieren und ist auch nicht wirklich schlimm, die PSP ist Last-Gen, warum also sollte man seine alten PSP-Games auf einem neuen Handheld spielen? Dadurch werden die Spiele auch nicht besser ^^ Und die neue PSP kostet grad mal schlappe 99?, was nicht die Welt ist.

Kommentare