kaufen
Nun, ich finde zwar das bei CK2 da natürlich einiges passiert ist und es vielleicht auch das falsche Beispiel ist. Denn natürlich hat sich durch jeden DLC die gesamte Spielewelt faktisch vergrößert und ist komplexer geworden usw.
Aber wenn wir auf der anderen Seite EU4 nehmen, finde ich das sie sich da ganz schon was aus den Fingern schnitzen was die Erweiterungen, die ja lange sehr teuer sind, angeht. EU4 hat für mich durch kein DLC wirklich was gewonnen, wenn überhaupt noch durch das erste, aber das Indianerspiel war dann doch recht langweilig (falls die seit damals viel dran geändert haben, sei es ihnen geschenkt, aber das ist dann ja durch Patches gekommen). Sowas kannst halt solange machen wie du das Game supportest, aber wenn ich die EU4-DLCs mit CK2 oder Civ5 vergleiche und was man dort geliefert bekommt sind die EU4dinger einfach zu teuer.
Aber wenn wir auf der anderen Seite EU4 nehmen, finde ich das sie sich da ganz schon was aus den Fingern schnitzen was die Erweiterungen, die ja lange sehr teuer sind, angeht. EU4 hat für mich durch kein DLC wirklich was gewonnen, wenn überhaupt noch durch das erste, aber das Indianerspiel war dann doch recht langweilig (falls die seit damals viel dran geändert haben, sei es ihnen geschenkt, aber das ist dann ja durch Patches gekommen). Sowas kannst halt solange machen wie du das Game supportest, aber wenn ich die EU4-DLCs mit CK2 oder Civ5 vergleiche und was man dort geliefert bekommt sind die EU4dinger einfach zu teuer.
