Unwichtig: Erster sein im Next Gen-Rennen

Mit der Wii U wird Nintendo die nächste Konsolen-Generation eröffnen. Doch für Satoru Iwata (Präsident von Nintendo) ist es nicht wichtig, als erstes Unternehmen mit solch einer "Next Generation"-Konsole auf den Markt zu kommen. "Einer der Gründe, warum wir glauben, dass die richtige Zeit für Nintendo zur Veröffentlichung der Wii U gekommen ist, ist, dass es in genau diesem Moment wichtig für die Welt sein wird."

Mit diesen "großen Worten" meint er, dass sich das Marktumfeld seit 2006 (Wii) stark verändert hätte, weil einerseits wesentlich mehr HD-TV-Geräte in Umlauf seien und andererseits ein zweiter Bildschirm eine zu berücksichtigende Größe geworden sei. Iwata geht davon aus, dass die meisten Personen, die sich einen HD-Fernseher gekauft hätten, in den nächsten fünf Jahren kein neues TV-Gerät kaufen wollen.

Weiterführend glaubt er, dass die Wii U und der Tablet-Controller eine Alternative zu den kostspieligen Tablet-Geräten (von Apple) darstellen würde. Für Iwata ist vielmehr der Preis ein zentraler Faktor: "Der Preis der Wii U wird einer der wichtigsten Aspekte sein, wenn die Konsole erscheint. (...) Zudem ist das Umfeld völlig anders. Die Wii U wird in einem anderen Umfeld erscheinen, als die Wii vor einigen Jahren. Auch der umgebende Markt (mobile und soziale Spiele) hat sich komplett geändert." Wann sich Nintendo allerdings zu dem angestrebten Preis äußern wird, ist noch nicht bekannt.

Als Iwata darauf angesprochen wird, dass viele Berichte über die mangelnde Konkurrenzfähigkeit (Leistung) der Wii U im Vergleich zu den anstehenden Konsolen von Microsoft und Sony kursieren würden, antwortete er: "Wir haben unsere Strategie nicht geändert. Mit anderen Worten: Es ist uns einfach egal, wie viel leistungsstärker die möglichen Konsolen von Microsoft und Sony sein werden, die möglicherweise 2013 erscheinen sollen. Unser Fokus liegt darauf, wie wir unsere neue Konsole anders machen können [im Vergleich zu den Konkurrenzprodukten]".
Autor: Marcel Kleffmann
Quelle: gamasutra.com

Alles zu Wii U

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Er kann es einfach nicht lassen.
  • KOK
    SSBPummeluff schrieb:
    KOK schrieb:
    Ach, SSBPummeluff, wie soll ich gegen jemanden argumentieren, der selbst keine Argumente bringt, einem mangelndes Leseveständnis vorwirft und dann selbst nicht in der Lage ist Gelesenes zu verstehen? Ich habe Wiggenz auf sehr
     [...]
    SSBPummeluff schrieb:
    KOK schrieb:
    Ach, SSBPummeluff, wie soll ich gegen jemanden argumentieren, der selbst keine Argumente bringt, einem mangelndes Leseveständnis vorwirft und dann selbst nicht in der Lage ist Gelesenes zu verstehen? Ich habe Wiggenz auf sehr sachliche Art und Weise ganz genau erläutert, worum es mir beim Thema Hardwareleistung und Design ging und dann kommt ein Lumilicious daher und wirft mir genau das Gegenteil vor. Nö, ab diesen Punkt kann keiner mehr von mir erwarten, daß ich es mit Argumenten versuche. Der Punkt ist längst überschritten worden. PS] Das ich geflamed habe liegt daran dass du die ganze Zeit auf einem sehr niedrigen NIveau argumentiert hast. Mein Zitat bei meinem ersten Post spricht doch für sich. Wenn es mir dennoch erlaubt ist eine eigene Meinung posten zu dürfen, kann ich sagen dass ich weder 3DS-Spiele noch PSV-Spiele gezockt habe, aber einen 3DS besitze, aber vorläufig nur für DS-Spiele. Falls es darum ging dass nur Nintendo schöne Artworks-Ästhetik hab, kann ich sagen, meiner Meinung nach nicht. Okami sieht z.B. sehr schön aus und war usprünglich nur ein Spiel für die PS2. Auch finde ich hat White Knight Chronicles schöne Gebiete, trotz dass beide nicht unbedingt technisch weit sind. Allerdings ist es alles höchst subjektiv da meine eigene Meinung, so wie Lumilicious nur seine eigene Meinung gepostet hat. Aber du versuchst ihm ja ganze Zeit die abzusprechen, ihm Worte in den Mund zu legen die er so nie ausgesprochen hat und sie alle einfach als falsch zu bezeichnen. Was erwartest du also als Reaktion auf sowas?
    Ich habe doch schon vorher gesagt, daß ich gutes Design und Ästhetik nicht an der Technik festmache. Was aber nicht heißt, daß eine häßliger technischer Unterbau der Ästhetik nicht schaden könnte. Vielleicht sollte man auch das Wort "Ästhetik" nachschlagen, bevor man es verwendet, denn ich bin mir mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit sicher, daß zumindest Lumilicious nicht weiß, welches Wort er da benutzt. Denn Ästhetik beschreibt ja in erster Linie die Natürlichkeit eines Bildes und das die verwendeten Elemente und Stile mit einander harmonieren. Und davon ist KI:U mit seinem abgespaceten Monstern, Level und Co. sehr weit von entfernt. Und ob es Ihnen oder Lumilicious nicht gefällt, ist auch ein wenig egal. Nicht eure Meinung selbst, sondern wie Sie dazu stehen. Denn Ästhetik ist sehr wohl etwas, daß man bis zu einem bestimmten Punkt ganz objektiv betrachten kann. Ob man dann danach für sich sagt: "Okay, vielleicht kann KI:U mit Titel wie Uncharted nicht mithalten (nicht die Technik, sondern wie gesagt, die Ästhetik, die sich aus Design, Technik, Komposition und was weiß ich zusammen setzt), trotzdem gefällt mir KI:U", ist etwas vollkommen legitimes. Aber dann anzukommen und zu sagen, die Sony-Spiele sehen aus wie hingekotzt und nur Nintendo-Spiele haben die gewisse Ästhetik und dann noch die Fanboy-Keule zu schwingen? Ne, solche Personen kann ich nicht ernst nehmen. @4Players: Schön und gut, daß ich verwarnt wurde. Ich habe zwar die Beleidigung extra in indizierter Form dargestellt, aber wenn selbst das für 4Players schon zu viel ist, ist das natürlich nur Euer gutes Recht mich dafür zu verwarnen. Aber dann bitte gibt bescheid, daß man verwarnt wurdet, so daß man sein eigenen Beitrag soweit abändern kann und nicht gleich komplett gelöscht wird. Zumal ich das jetzt erst das erste Mal so sehe, daß gleich ein ganzer Beitrag gelöscht wird. In anderen Threads wurden einzelne Beiträge von den Moderaten einfach nur abgeändert und einer Begründung in rot unterm Beitrag, was wieso abgeändert wurde. 4Players sollte unbedingt an Ihrer Verwarn-Politik arbeiten. Wenn der Thread in der Versenkung verschwunden wäre oder ich aus Frust hier nicht mehr reingeschaut hätte für eine geschätzte Woche, wüsste ich gar nicht wofür ich verwarnt wurde und die Verwarnung hätte somit ihre Wirkung komplett verfehlt.
  • KOK schrieb:
    Nö, doof wird sie nicht. Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß sie kein Flop wird, einfach weil es eine Nintendo-Konsole ist und sie, so schlecht sie auch unwahrscheinlicherweise sein mag, immer seine Käufer findet. Ich bleibe dabei, daß aber der Erfolg bei den
     [...]
    KOK schrieb:
    Nö, doof wird sie nicht. Ich bin mir auch ziemlich sicher, daß sie kein Flop wird, einfach weil es eine Nintendo-Konsole ist und sie, so schlecht sie auch unwahrscheinlicherweise sein mag, immer seine Käufer findet. Ich bleibe dabei, daß aber der Erfolg bei den "Core-Gamern" auch davon abhängig wird, wie der Online-Modus bei der WiiU ablaufen wird. Ich halte auch nichts von Nintendos Strategie alle möglichen Informationen zurück halten zu wollen. Die Konsole soll dieses Jahr noch vom Stapel laufen und wir haben schon fast den ersten Monats des zweiten Halbjahres um. Viel Zeit bleibt da nicht.
    Bei Nintendos Strategie kann ich dir nur zustimmen, ich weiß auch nicht wer davon profitiert nichts zu wissen. Was das Online-System angeht, wird das sicherlich wichtig um Mario Kart und Smash Brothers modern zu platzieren und auch Activision und Co was gutes zu bieten. Mir als Semicasualcoresonntagsgamer ist ein Onlinemodus aber eigentlich nicht so wichtig. Hat bis jetzt noch immer dazu geführt bei der Kampagne zu schlampen. Ich will einfach ein gutes Spiel spielen, das aber nicht unbedingt monatelang.