Schon vor zwei Jahren hatte Microsoft durchblicken lassen, welche Strategie man verfolge: mehr Halo. Es gebe aber keine explizite Vorgabe, dass es jährlich einen neuen Titel geben müsse - allerdings sei eine Wartezeit von drei Jahren zu lang.

Dafür, dass der Hersteller nicht explizit einen jährlichen Rhythmus eingeplant hat, ist er durchaus  umtriebig: 2009 gab es Halo 3: ODST, 2010 folgte Halo: Reach, 2011 servierte man Halo: Combat Evolved - Anniversary - und 2012 gibt es schließlich mit Halo 4 den Auftakt der nächsten Trilogy um den Master Chief.

Laut der Gerüchteküche der OXM plant 343 Industries zudem ein Remake von Halo 2 (ab 39,99€ bei kaufen) . Der Shooter erschien ursprünglich Ende 2004 auf der Xbox; 2007 folgte eine mäßige, weil hoffnungslos veraltete und dennoch auf Vista-Exklusivität getrimmte Windows-Umsetzung. Unter Fans ist der zweite Teil nicht unumstritten wegen des abrupten Endes und der technischen Unzulänglichkeiten. Bungie hatte rückblickend eingestanden, man habe unter Zeitdruck gestanden und das Sequel etwas überhastet ins Rennen schicken müssen. So viel Einsicht und Selbstkritik zeigten die Entwickler natürlich erst, als man Halo 3 schon längst angekündigt hatte. Damals hieß es dann:

"We miscalculated, we screwed up, we came down to the wire and we just lost all of that. So Halo 2 is far less than it could and should be in many ways because of that. It kills me to think of it. Even the multiplayer experience for Halo 2 is a pale shadow of what it could and should have been if we had gotten the timing of our schedule right. It’s astounding to me. I fucking cannot play Halo 2 multiplayer. I cannot do it. And that’s why I know Halo 3 is going to be so much better!

Ob die Neuauflage wieder von Saber Interactive gebastelt oder noch auf der Xbox 360 veröffentlicht werden soll, ist nicht bekannt.