Solange es Alternativen gibt ist es ja auch nicht schlimm nur befürchte ich das, wenn die Majors merken das hier ne Menge Geld mit zu holen is, es dann vorwiegend solche MP-Shooter geben wird und die, die eher auf "klassiches" Gameplay setzen eine Randerscheinung werden die von kaum jemandem gespielt werden. Quasi so wie jetzt mit dem Autoheal. Gibt ja kaum noch Shooter die das nicht haben und die wenigen die es gibt sind eher unbekannt.mindfaQ hat geschrieben:Wenn man einen mehr casual-orientierten Shooter spielt, muss man sich nicht wundern, wenn die Spielerschaft (und damit auch das YT-Publikum, welches sich für die Spiele interessiert) entsprechend "noobig" ist und eben auf Sachen wie Freischalten und K/D abgehen. Ich will nicht sagen, dass dann automatisch jeder Spieler in dem Spiel eher einfach gestrickt ist, nur dass es eben genug gibt, die dann auf sowas abfahren, weil eben genau sie von solchen Spielen angespornt werden.Game&Watch hat geschrieben:Seitdem das mit diesem eSports/Youtube/Kommentar so hochgekommen ist sind Shooter quasi mehr Sport in dem man sich beweisen muss als Spaß. Aber naja, is ja nur das neue CoD... Das spielt ja eh keine Sau im MP. Wenn das allerdings bei anderen Shootern so weitergeht hab ich keine Lust mehr auf Mehrspieler..
Ich selber bin nicht so der Shooter-Spieler, finde derzeit als Shooter aber Natural Selection 2, Counterstrike und eventuell Firefall (wenn sie an ihrer Entwicklungsphilosophie festhalten) am interessantesten als PvP-Titel.
Dieses einbauen von Livestreams wie es ja jetzt schon EA und Activision machen ist eben der erste kleine Schritt in diese Richtung aber ich denke (und hoffe) es wird auch in Zukunft genügend Alternativen geben.