Was hier rechtens ist lässt sich nur anhand des Inhalts der Vertraulichkeitsvereinbarung beurteilen. Dann werden unabhängige Sachverständige dann Luckeys Arbeit bei Oculus damit abgleichen müssen.
Sollte Luckey demnach tatsächlich geschützte Informationen verwendet haben, sehe ich auch kein Problem darin, wenn er nun Schadensersatz zahlen muss (außer in der Höhe, darüber entscheiden leider auch oft genug Jurys, die mal gar keinen Plan von Verhältnismäßigkeit haben).
Sollte Luckey demnach tatsächlich geschützte Informationen verwendet haben, sehe ich auch kein Problem darin, wenn er nun Schadensersatz zahlen muss (außer in der Höhe, darüber entscheiden leider auch oft genug Jurys, die mal gar keinen Plan von Verhältnismäßigkeit haben).