RPG-Gamer hat geschrieben:Walking Dead (die Telltale Spiele) z.B. würde ich alles in allem als "erwachsen" einstufen, aber es sieht aus wie für Kinder gemacht.
Das ist ja totaler Blödsinn,wieso denn bitte das?Seit wann ist Cel-Shading denn kindisch und wenn ja,warum um Gottes willlen?
Gewalt in Cel-Shading-Grafik zum Beispiel ist im Vergleich zur selben Szene mit einer realistischeren Grafik viel abstrakter und somit von der Realität distanzierter -> somit automatisch kindgerechter.
Man sollte in den Begriff "Erwachsen" (ob nun bei Spielen oder Filmen) nicht irgendwelche "Ansprüche" (tiefsinnige Story, moralische Entscheidungen etc. pp.) hineindichten. "Erwachsen" sollte in erster Linie nur bedeuten, dass es nicht "kindgerecht" ist.
Shooter zum Beispiel wie CoD, die ganz dreist an eine junge Generation vermarktet werden, sind deswegen nicht automatisch "Kiddy-Games", denn die Inhalte in CoD sind alles andere als kindgerecht. Ergo ist CoD ein Erwachsenen-Spiel, ohne dass es irgendwelche inhaltlich-intellektuelle Anreize bietet. Das Spiel kann noch so dumm und flach sein, sind die Inhalte aber nicht kindgerecht (und Gewalt ist nun mal nicht kindgerecht), ist es trotzdem ein Erwachsenenspiel.
Auf der anderen Seite kann aber ein "Kiddi-Spiel", dass aufgrund seiner Abstraktion sehr kindgerecht gehalten ist, trotzdem Reize für das Gehirn liefern, ohne dass man es gleich als ein Erwachsenenspiel titulieren muss. Abstrakte Gewalt ist nun mal nicht das selbe wie möglichst realistisch dargestellte Gewalt. Wenn man es sogar genauer nimmt, dann fördert abstrakt dargestellte Gewalt das selbstständige Denken wesentlich besser als realistisch dargestellte Gewalt, aber das ist ein anderes Thema.
Unterm Strich ist ein Erwachsenen-Spiel also kein in irgendeiner Art anspruchsvolles Spiel, sondern beinhaltet einfach nur Sachen, die man einem Kind (zumindest nach unserem allgemein aktuellen sozial gesellschaftlichem Verständnis) nicht zutrauen sollte. Um mal ein Film-Beispiel zu...