Xbox Live

Konkurrenzlos?

Wie MCVUK berichtet, ist Microsoft bezüglich Xbox Live   offenbar sehr überzeugt von der eigenen Arbeit. "Wir haben keine Konkurrenz," so Robbie Bach, Microsofts Entertainment Boss gegenüber der LA Times. Ein Seitenhieb, der ganz klar in Richtung Sony schießt.

"Sony hat online ein paar Dinge gemacht. Aber nichts, was man einen Service nennen kann. Wir haben einen großen Vorteil und werden dieser Vorteil weiter ausbauen," wird Bach konkreter und wirft zudem die über acht Millionen Xbox Live-Nutzer in die Waagschale.


Autor: Michael Krosta
-Werbung-

Alles zu Xbox Live

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Balmung
    Zitat:
    schonmal darüber nachgedacht, dass die vielfalt gebührenfreiheit garantiert?     Ja, und Unkompatibilität wird auch garantiert und damit die Spaltung der Benutzer auf einzelne Programme (bei den Messengern). Bei Programmen, die Leute vernetzen, ist Auswahl einfach  [...]     Zitat:
    schonmal darüber nachgedacht, dass die vielfalt gebührenfreiheit garantiert?     Ja, und Unkompatibilität wird auch garantiert und damit die Spaltung der Benutzer auf einzelne Programme (bei den Messengern). Bei Programmen, die Leute vernetzen, ist Auswahl einfach scheiße. Der eine benutzt das, der andere wieder das und ein dritter wieder eine ganz andere Software. Was nützt da dann die tolle Auswahl, wenn keiner der drei sich miteinander unterhalten kann, weil jeder ein anderer Messenger nutzt? Entweder steigen zwei komplett um oder steigen auf ein Programm wie Trillian um und schon bringt einem die Auswahl nix mehr, weil man doch wieder zu einem Programm gezwungen wird. Nochmal, damit das klar ist, weil ich den Eindruck habe hier etwas zu allgemein verstanden zu werden: ich rede nur von Programmen, die Benutzer verbinden. Grafikprogramme oder irgendwelche anderen Tools, die man nur für sich alleine nutzt, sind wieder ganz was anderes, da ist Auswahl gut. Aber generell zu behaupten Auswahl bei Software sei grundsätzlich immer gut ist absolut falsch. leifman schrieb:
    micrsosoft kann für xbox live gebühren verlangen weil es keine alternative gibt!     Nein, weil die Qualität stimmt. Wäre XBL scheiße, würde kaum Jemand online spielen und viele wären längst auf PS3 umgestiegen. Statt dessen steigen die XBL Nutzer Zahlen immer noch sehr stark an.
  • GoreFutzy
    TJa, dafür sind konsolen ja da. Spiel rein und loszocken. Bei PCs musste ja genau hinsehen, was für anforderungen erfüllt sind und was für zusatztools man braucht usw. So ein kreidebleicher wow-freak bin ich ja auch nicht, das ich mich damit auskenne. ich habs lieber bequem mit  [...] TJa, dafür sind konsolen ja da. Spiel rein und loszocken. Bei PCs musste ja genau hinsehen, was für anforderungen erfüllt sind und was für zusatztools man braucht usw. So ein kreidebleicher wow-freak bin ich ja auch nicht, das ich mich damit auskenne. ich habs lieber bequem mit abgestimmter qualität!
  • Darth Nihilus
    ich hab ja auch n guten PC, aber: bei fast jedem neuen Spiel muss man sich irgendwie neu registrieren, bei Anno zb. hies es die ganze zeit das mein CD key falsch sei (als ich online spielen woillte) obwohl ich ein neues Spiel hatte. Medievel genau das selbe, erst ca. 30 Min investieren bevor man  [...] ich hab ja auch n guten PC, aber: bei fast jedem neuen Spiel muss man sich irgendwie neu registrieren, bei Anno zb. hies es die ganze zeit das mein CD key falsch sei (als ich online spielen woillte) obwohl ich ein neues Spiel hatte. Medievel genau das selbe, erst ca. 30 Min investieren bevor man überhaupt irgenwie online kommt. nein danke! da zahl ich wirklich lieber 5 euro und habs dann auch noch viel übersichtlicher ....