1. Ich kann schon verstehen, das CDP in ein komisches Licht gerückt wird, wenn sie ihren DLC als Kostenlos preisen und man annehmen könnte, er wäre schon irgendwie im Spiel integriert. Dabei muss man sich aber fragen zu welchem Umfang, bzw. wie stabil es zu release war.
2. Ich finde es prinzipiell gut, wenn Entwickler etwas nachliefern, was das Spiel an einigen Stellen bereichert, aber nicht zu unglaublichen Veränderungen führt, die für Erstkäufer einen NAchteil hinterlassen.
3. Ich denke schon das es von CDP beabsichtigt ist, teilweise diese ganze "Hier noch mehr kostenlose DLC weil wir die Guten sind" Politik bis zum geht nicht mehr auszunutzen. Prestige ist manchmal alles und ich denke, dass auf lange Zeit dies die Käuferschaft eher hält als Jahrelang der gleiche Kram (Hallo Ubisoft und EA Sports)
4. Ist es Gratis. Ich meine Capcom hat teilweise Ondisc Content hinter eine Paywall gepackt, WB ist teilweise genauso schlimm. Da freue ich mich einfach mal, wenn ein Studio kostenlos etwas dazu liefert.
5. Weiß ich nich wie es mit Witcher 1 und 2 vor der Enhanced Edition war, aber so schlecht kann es nciht gewesen sein, denn sonst hätte man keine bessere Edition auf den Markt geworfen bei schlechter Nachfrage