CryTharsis hat geschrieben:Findet euch damit ab das ein Shooter zum Release mindestens 20 ? überteuert ist und wehrt euch in Zukunft nicht, wenn die Publisher euch für Maps noch mal extra zahlen lassen
Cry....die leidvolle Hängebrücke die zwischen Preis und Leistung einstürzt und uns auf ersteren zurücklässt. zum glück nicht
Das "deiner Ansicht nach" klingt irgendwie wie ein Vorwurf ...CryTharsis hat geschrieben:Welche wären das denn deiner Ansicht nach?LePie hat geschrieben:Es gibt Alternativen, und diese vermehren sich auch, wenn sie denn wahrgenommen werden.
War in erster Linie auf die Handhabung und Preisgestaltung von DLCs bezogenLePie hat geschrieben:Warum nicht? Minecraft ist auch auf der XBox weggegangen wie warme Semmeln, über umfangreiche Editoren würden sich, denke ich, auch viele Konsolenspieler freuen. Viele müssten dafür allerdings auch bereit sein, über den eigenen Schatten zu springen.Dann wird es langsam Zeit umzudenken meinst du nicht?!
Welche wären das denn deiner Ansicht nach?LePie hat geschrieben:Es gibt Alternativen, und diese vermehren sich auch, wenn sie denn wahrgenommen werden.
Ebendies. Aus diesem Grund wurmen mich auch Rechtfertigungsversuche dergestalt wieNesta92 hat geschrieben:Jeder muss für sich selbst endscheiden ob ihm das Geld wert ist
Nein, diese sogenannten Standards sind nur selbstauferlegt von der Zielgruppe, die diese Angebote akzeptiert und nutzt, man sollte aber nicht versuchen, sie auch anderen zu diktieren (zudem treibt es mir auch die Sorgenfalten auf die Stirn, da ich manche Formulierungen so aus dem Dungeon Keeper oder Ultima Forever Thread wiedererkenne). Der eigentliche Sinn meines Kommentars war nur, darauf einzugehen, dass es in vielen Threads zu Mappacks etc. so dargestellt wird, als wäre der DLC-Flickenteppich ein notwendiges Übel, welches man für den Genuss von Multiplayertiteln hinnehmen müsse - und das ist eben nicht der Fall. Es gibt Alternativen, und diese vermehren sich auch, wenn sie denn wahrgenommen werden.10? für so einen DLC ist standard
Warum nicht? Minecraft ist auch auf der XBox weggegangen wie warme Semmeln, über umfangreiche Editoren würden sich, denke ich, auch viele Konsolenspieler freuen. Viele müssten dafür allerdings auch bereit sein, über den eigenen Schatten zu springen.Dann wird es langsam Zeit umzudenken meinst du nicht?!
Viele Xbox One Besitzer?!magandi hat geschrieben:wer zahlt auch 70 euro für so ein spiel?
Dann wird es langsam Zeit umzudenken meinst du nicht?! Ich bin mir nicht sicher, ob es vor 6-7 Jahren Map Editoren für Konsolenspiele gab. :wink: Und dies wird auch heutzutage nicht häufig der Fall sein. Manche vergessen wohl, dass es sich auch im Falle von Titanfall in erster Linie um einen Konsolentitel handelt. Ich würde hier nicht alle, die solche DLCs nicht oder nur wenig kritisieren über einen Kamm als zu "jung und unerfahren" scheren. Ich selbst zocke seit knapp 20 Jahren und irgendwann mußte auch ich mich damit anfreunden, dass DLCs nunmal so aussehen und soviel kosten. Da bringt es nichts jedes Jahr aufs neue darüber zu lamentieren, dass früher alles besser war. :wink:.HeldDerWelt. hat geschrieben:Für junge Leute wie euch mag das normal erscheinen, aber ihr müsst wissen, dass noch vor 6-7 Jahren Maps umsonst waren und es in vielen Spielen Map-Editoren gab, mit welchen die Community tausende Maps umsonst herstellen konnte. Für Spieler, die bereits während dieser Zeit gespielt haben, ist diese Abzocke nicht normal und wird es auch nie sein. Würden mehr auf solche DLCs verzichten, hätten diese niemals ihren Siegeszug begonnen. Aber inwzischen wird das ja leider als selbstverständlich akzeptiert.
Man muss nur mal bedenken wie viel Potential dadurch auch verloren geht (gerade bei Spielen wie Titanfall).
