Na gut...4P|dx1 hat geschrieben:Syfaa, hör auf damit.
Du weißt aber schon was ne cypher ist?
Na gut...4P|dx1 hat geschrieben:Syfaa, hör auf damit.
Tatsächlich?ColdFever hat geschrieben:Syfaa hat geschrieben:Und wenn ich schon Spezialist les. Was genau bedeutet das?
Hinterfragst Du nix? [...] saudämlich.Syfaa hat geschrieben:Und um mal wirklich aggressiv zu werden: Dein Geschreibsel [...] ist mal wieder reichlich dämlich.Du legst es leider bewusst darauf an, also habe ich Dich nach tagelangen Beleidigungen jetzt mal gemeldet. Wenn dir 4P nicht professionell genug ist, suchst Du Dir vielleicht ein anderes Forum, wo Deine aggressive Art der Kommunkation aus Beleidigungen und unsachlichen Unterstellungen besser ankommt. Hältst Du das Gegenteil von "dämlich" vielleicht auch noch für "männlich"?Syfaa hat geschrieben:(Beleidigung incoming) dämlich.
Du vermischst eine Verschwörungstheorie mit Kurzsichtigkeit. Eine Metacritics-Wertung kommt nicht zustande, weil ein Magazin testet, sondern Sie ist immer ein Querschnitt. 4Players ist bekannt dafür Spiele auch mal härter abzustrafen, aus keinem anderen Grund empfinden manche dadurch 4Players als neutral und ehrlich. Die Mentalität vieler Konsumenten geht heute eher dahin, dass man wissen will was an einem Produkt nicht funktioniert, anstatt auf positive Apsekte zu schauen. Hier scheiden sich die Geister, aber warum soll z.B. eine 3-Sterne Bewertung auf Amazon ehrlicher sein, als eine 5-Sternewertung? So und nicht anders ist es bei Tests und Die von 4players legen manchmal eben mehr wert auf Dinge die nicht funktionieren, also wo das Glas halb leer ist. Das macht die Wertung aber nicht allgemeingeltend und demnach nicht ehrlicher als andere Tests.ColdFever hat geschrieben:Was denn sonst? Hobbymagazine von nebenberuflichen Amateuren gibt es im Internet wie Sand am Meer. Zu 4P kommen die Leute dagegen, wenn sie professionelle und neutrale Tests suchen, die sich nicht nach dem Werbeetat der Publisher richten.Syfaa hat geschrieben:Spezialisten-Magazin! Nicht dein Ernst, oder?