_Semper_ hat geschrieben:

oppenheimer hat geschrieben:Ist wohl ein open world-Problem, mit dem eher klassische AD&D-Dinger wenig am Hut haben.

wohl eher eine gern genommene arbeitserleichterung schlechter und/oder fauler designer. statt dem stupiden anpassen von werten kann man auch einfach ein wesentlich eleganteres encounter scaling einbauen. schon passt sich die zahl und art der gegner an, auf die man trifft. bestenfalls muss man dann auch die zu verwendende taktik entsprechend anpassen.
das würde ja aber arbeit und gehirnschmalz erfordern, um interessante gegnerkombinationen zu kreieren.

oppenheimer hat geschrieben:Ist wohl ein open world-Problem, mit dem eher klassische AD&D-Dinger wenig am Hut haben.

FuerstderSchatten hat geschrieben:Bei Oblivion war es aber doof, weil die Gegner nicht nur mitleveln, die Art der Gegner wird auch mitgelevelt, heißt man trifft zuerst nur Ratten später dann nur noch Daedra.

FuerstderSchatten hat geschrieben:

Alter Sack hat geschrieben:

Stalkingwolf hat geschrieben:Der Typ aus dem Video oben vergleicht es eher mit Icewind Dale

Das fänd ich OK. Icewind Dale kam zwar nicht an BG ran war aber dennoch gut.
Wenn aber wie Twycross448 schreibt die Gegner mitleveln ist das Ding für mich gestorben. Ich brauch kein 100% D&D aber mitlevelnde Gegner ist für mich ein NoGo in Rollenspielen.

Eigentlich leveln Gegner in NWN 2 auch mit und selbst wenn nicht, das Spiel verläuft streng linear. Eigentlich kenne ich überhaupt kein Spiel wo Gegner nicht mitleveln bei DAO ist das z.B. auch der Fall.
Icewind Dale hat quasi mitlevelnde Gegner weil auf einer Spur verläuft, da gibt es null Möglichkeiten auszuweichen.
Also wenn dann brauchst du überhaupt keine RPGs mehr anzupacken.
Bei Oblivion war es aber doof, weil die Gegner nicht nur mitleveln, die Art der Gegner wird auch mitgelevelt, heißt man trifft zuerst nur Ratten später dann nur noch Daedra.