Das hat nichts mit sozialer Abschottung zu tuen, aber einfach mit, "möchte ich das?" Es wird wohl kaum ein Paar sich sowas aufsetzen, um zusammen fernzusehen und eine Familie erst recht nicht.greenelve hat geschrieben:Woah, jetzt fangt nicht an, man würde sich damit sozial abschotten. Die Vorwürfe hatten wir schon in News und wurden argumentativ angegangen. Weil...dann wäre VR ja schlecht.Leon-x hat geschrieben:Mal abgesehen davon dass wenn man sich Abends mit Freund/in aufs Sofa kuschelt sicherlich nicht Jeder so was auf dem Kopf hat. Wenn Kinder/Freunde da sind erst recht nicht. Da geht das Miteinander eher flöten.Antiidiotika hat geschrieben:
Was aber immer noch geschätzt 95% der Leute am Arsch vorbei geht, wenn sie einfach nur am Abend ihre Serie/Sportevent/Hartz4-Sendung sehen wollen.
Für den Einzelnen vollkommen super. Ab zwei Leuten wird es dann schon schwierig. Sowas ersetzt den TV nicht dauerhaft.
ps: damit meine ich nicht Balmung und co, das waren afair andere. von wegen alte säcke und neue technologie, satan usw.
Wer sich dagegen als Single oder am "paarfreien Abend" mit VR begnügt, wird auch nicht mehr oder weniger sozial abgeschottet sein, als sonst auch, abgesehen vom Umstand, dass man Telefon und Co nicht mitbekommt. Aber hier ist auch wieder die Frage, wie viele dieser Menge auch Schnittmenge der VR-Fans sind.
By the Way, stören mich 360° Videos fürs Handy schon enorm, wie es sie bsp. bei "Die Welt" gerne postet, weil einfach unhandlich, das hat im übrigen nichts mit meinem unglaublich hohen Alter von biblischen 25 Jahren zu tun, sondern mit Bequemlichkeit und Komfort. Ich will das dämliche Video doch nicht 5 mal sehen, bis ich alle relevanten Teile des Videos gesehen habe, die mir ein normales Video ebenso zeigen könnte. Außerdem müsste ich dafür schon eine fünffache Piroutte machen.