MrLetiso hat geschrieben:

Kya hat geschrieben: Anyway... braucht sich Lichtpunkt mMn nicht hier beschweren.

Daran hat auch nie jemand auch nur einen Zweifel gehegt

Warum nicht? Das Spiel funktioniert nicht weil die Jailbreakdetection offenbar defekt ist, mein Gerät ist nicht mehr gerootet. Klar bin ich da etwas angefressen, weil ein Jailbreak a) kein Verbrechen ist b) wie schon gesagt, keiner mehr existiert c) es einen Softwarehersteller einen Scheiß angeht was ich auf meinem(!) eigenen(!) System treibe/installiere und er offensichtlich schon bei einer Demo neugierig rumschnüffelt d) erst recht wenn ich das Spiel KAUFEN würde, würde eine Jailbreakdetection für meinen Account wohl völlig überflüssig sein.
Demnächst kommt noch jemand und will mein Vorstrafenregister ermitteln um festzustellen ob ich seiner Software würdig bin und verhindert den Start weil ich nicht in seine moralischen Vorstellungen passe. :wink:

Meine Güte, da hab ich ja was losgetreten. Natürlich habe ich den Jailbreak nicht installiert um Schwarzkopien zu laden, sondern um mein Gerät mit Komfortfunktionen zu versehen, die vorher nicht möglich waren. Hab mir einen schicken animierten Hintergrund eingestellt, die Schnellzugriffsleiste mit fehlenden und für mich wichtigen Funktionen ergänzt, einen Dateisystemmanager benutzt usw. usf. Jemand der jailbreakt um sich Schwarzkopien zu laden, würde die Software ohne möglichen Jailbreak auch nicht kaufen - er lässt es halt eben einfach ganz sein.
Und klar "jammere" ich als ehrlicher Nutzer über ein nicht funktionierendes Game, ich könnte jetzt mein ganzes Gerät komplett neu aufsetzen, aber dazu fehlt mir wegen einem Spiel einfach die Lust. Warum ich nicht mehr jailbreake? Irgendwann hat mir das erscheinen von neuen iOS Versionen und die Zeit bis eine neue Lücke zum jailbreaken gefunden wurde, zu lange gedauert. Also hab ich in den sauren Apple gebissen und drauf verzichtet. Ist aber nicht so, dass ich den nicht vermisse, Apple steckt ja seine Ressourcen lieber in Jailbreakvermeidung als mal das iOS mit den Funktionen zu ergänzen, wegen denen man eigentlich jailbreakt. Ziemlich paradox.
Habe auch so gut wie alles gejailbreakt was ging, der Bedarf meine(!) Hardware zu benutzen wie ich mir das vorstelle und nicht wie sich der Hersteller das vorstellt, ist da einfach zu groß. Wüßte nicht das mein Eigentum nur eine nette Leihgabe ist. Ob ich da also mit dem Hammer drauf kloppe, das Teil als Frisbee benutze oder aber als Schminkspiegel, geht den Hersteller gar nichts an. So lange ich nicht schwarz kopiere, also eine Leistung erschleiche, ist das auch völlig legal. Wäre auch sehr schlimm wenn nicht.

Kya hat geschrieben: Anyway... braucht sich Lichtpunkt mMn nicht hier beschweren.

Daran hat auch nie jemand auch nur einen Zweifel gehegt

MrLetiso hat geschrieben:

Kya hat geschrieben:Ist es dann nicht logisch, dass man als "Raubkopierer" gebrantmarkt wird, selbst wenn die Intention zu jailbreaken eine gänzlich andere war?

Ähm... nein. Es gibt auch Leute, die ohnehin nur kostenlose Software nutzen und überhaupt nicht den Gedanken haben, jemals einen Euro im apple-/google-store zu lassen, weil sie sie nicht nutzen wollen oder als unnütz erachten.
Und Recht hast Du: niemand sollte sich beschweren, wenn eine Software auf einem gerooteten Smartphone nicht läuft. Das hat mit Raubkopieren aber nicht das geringste zu tun o_ô Vielleicht kann ich Dir auch grad nicht folgen.

"Raubkopierer" in Anführungszeichen, da man mit jailbreak gezwungen ist sich über illegale (hab mich kurz belesen - Cydia Store) Quellen seine Apps zu besorgen.
Natürlich wird es wohl Leute geben, die nie nicht niemals auch nur einen Euro in Apps investieren würden.
Aber selbst kostenlose Apps müssen (meist) irgendwie (Werbung, ingame Kauf) finanziert werden.
Anyway... braucht sich Lichtpunkt mMn nicht hier beschweren.

Peter__Piper hat geschrieben:Du, wir brauchen das nicht nochmal aufdröseln.
Das man abstriche im Service macht sollte klar sein, wie mein Kommentar in Richtung Lichtpunkt auch zeigen sollte.
Wir sind hier nicht in der Schule und du bist kein Lehrer der alles wiederholen und Fragen stellen muss - deren Antwort man schon kennt :wink:

Lehrer? Autsch...
Nicht, dass ich das nicht schon öfter zu hören bekommen habe (ist also vielleicht doch was dran), aber das geht jetzt (einfach aus Prinzip) zu weit... :wink:

Du stellst die Nutzungsbedinungen hier dar als wären sie Gesetze und man sich akribisch an sie zu halten hat
Aber das sehe ich halt nicht so, und das was du hier an den Tag legst ist für mich reine Industriehörigkeit.
Ich glaube kaum das mich ein Gericht verurteilt, weil ich mein Gerät Jailbreake um alle Funktionen,meines von mir gekauftem Produkt, freizuschalten.
Und wenn es soweit sein sollte - dann wird das ein trauriger Tag.

Mit Industriehörigkeit hat das nichts zu tun.
Am ehesten trifft es vielleicht: Es widerspricht meinem Verständnis von Richtigkeit. Ob ich damit nun falsch liege (oder eventuell richtig) kann ich nicht mal sagen.
Aber die Meinung darf ich äußern. Du musst meine Meinung ebenso wenig gutheißen, wie ich deine. Dennoch können wir über unsere Meinungen diskutieren, und das hat doch auch etwas.
Und sollte mal irgendwer so etwas gerichtlich entscheiden, dann ist das eben so. Aber wo kein Kläger, und so weiter.

Und nur weil ich nicht im Appstore kaufen kann - wird das Gerät ja nich Nutzlos.
Ich hab dann Adminrechte auf einem portablem Unix-Betriebssystem.
Nicht jeder braucht die gerade angesagteste App.

Kann ich komplett unterschreiben, insbesondere das von mir markierte.
Auch wenn ich mit dem portabelen Unix-Betriebssystem (was auch immer das sein mag) nix anfangen könnte.

Für dich ist da keine Verbindung :wink:
Muss ja nicht jeder über den selben Horizont verfügen.
Aber beleidigend werden muss man deswegen nicht

Zum einen ist es interessant,...