KalkGehirn hat geschrieben: ?21.10.2016 15:34

CristianoRonaldo hat geschrieben:

Dark Mind hat geschrieben:Ich bleib dabei, der erste Teil ist überbewertet, eine tolle Technik aber schlechte Story (bis auf das Ende), langweiliges Gameplay, eine leere Welt und ein aufgesetztes Moral System. Ich warte lieber und werde den zweiten Teil nicht hypen.

Überbewertet ist eigentlich nur die Meinung von Leuten, die denken, sie hätten die Entscheidungsgewalt darüber, wie andere Leute etwas zu bewerten haben.

Also Leute wie du?
So wie ich das sehe, spricht er für sich und nicht für andere, er merkt nur an, dass viele eine andere Einschätzung treffen.
Bei dir könnte man denken du hättest gerne diese "Entscheidungsgewalt", was du ihm vorwirfst trifft wohl eher auf dich selbst zu

Danke, dem ist eigentlich nichtsmehr hinzuzufügen, ich hab meine Gründe für mich genannt und ausführlicher gibts die auch nochmal in meinem Test hier von damals.

nett, ruhig, atmosphärisch...macht Lust auf mehr,
Bin gespannt, wie die Open World letztendlich aussehen wird.

Sieht nett aus. Aber wenn's 2017 rauskommt, isses mir irgendwie noch gleich, der Trailer, wa.

Keine Frage GTA 5 sah gut auf der PS3/Xbox360 aus.Aber selbst da sah der Trailer besser aus als die fertige Version.
Deswegen bleib ich immer noch der Meinung, RDR2 wird nie und nimmer in der Endfassung so ausschauen wie in dem Teaser.

Sarkasmus hat geschrieben:

JunkieXXL hat geschrieben:Ich meine auch. Um Grafik muss man sich bei heutigen Triple-A-Spielen keine Gedanken mehr machen. Die wird mindestens gut sein, wenn nicht sehr gut oder Kinnlade.

Triple-A-Spiele wie Watch Dogs?

Gerade bei Rockstar muss man sich keine Sorgen machen, dass es nicht aktuell aussieht. GTA 5 war auf der PS3 schon der Wahnsinn und auch die PS4-Version hat sehr viel in den Schatten gestellt. Davor war sogar Red Dead Redemption einer der besten Titel für die PS3 mMn, grafisch sieht es immer noch sehr gut aus, zocke es aktuell mal wieder und bis auf die Beschränkung der Konsole für die damaligen Verhältnisse, könnte es mit ein wenig Tuning auch aktuell so erscheinen, wenn man es mal mit Spielen wie Mafia 3 vergleicht, die z.T. schlechter aussehen, als so manch 4-5 Jahre altes Spiel. Natürlich nicht nur.
Also generell werden die Spiele nicht alle mega-hyper-gut aussehen, aber Rockstar ist da (mittlerweile) immer ganz vorne mit dabei. Bis San Andreas hatten sie eigentlich immer eher "hässliche" Spiele, die einfach noch diesen Comic-Style hatten. Mit GTA 4 sind sie aber in die jeweilige "aktuelle" Gen eingestiegen und sind da wirklich sehr gut, wie ich finde.
Dass das Spiel nicht genau so geil aussehen wird auf der Standard-PS4, glaube ich aber auch. Trotzdem wird es fantastisch aussehen und GTA 5 mindestens, aber wohl weit überholen. Wenn es mit dem Witcher auf der PS4 mithalten kann, ist doch alles gut. Worüber reden wir hier, ob ein Spiel geil oder mega-geil aussieht? Das Gezeigte ist fantastisch und lässt den Hype-Train nun auch endgüldig losdüsen.
Ich denke, dass man ein bisher nicht bekanntes Mitglied aus John Marston's Gang spielen wird, aber nicht Marston selbst. Der wird eher ein NPC werden, da Rockstar bislang immer ganz neue Charaktere als spielbare Protagonisten erstellt hat. Die Idee in John's Gang mitzuspielen und sich sogar evtl. auch mit diesem zu überwerfen etc., ist richtig gut und hat Potenzial. Am Ende...