p0rn.Sheep hat geschrieben:
Ich bin kein zorniger Mensch, aber ich hasse solche Tabupüppchen wie dich. Dieses Land ist eh schon verklemmt genug.
Postal war ein gezielter Eiertritt ins Gemächt der Gesellschaft und das ist verdammt nochmal gut so.
Zornig vielleicht nicht, aber schnell veurteilend scheinst du mir allemal zu sein. Bloß weil ich nicht sehen will, wie in einem angeblich "lustigen" Film Kinder erschossen werden, bin ich ein Tabupüppchen bzw. verklemmt und habe es verdient gehasst zu werden? Sehr interessant! Darüber sollte unter Umständen mal gründlich nachgedacht werden.
Damit das klar ist. Ich bin gegen Zensur! Ich habe lediglich gesagt, das ich das für geschmacklos halte und dass man sich sowas verkneifen KANN.(KANN ist ein anderes Wort als MUSS). Um sozialkritisch zu sein ist es möglich andere Mittel zu benutzen. Ausserdem finde ich die Nachrichten genauso geschmacklos. Aber jder wie es ihm beliebt.
Ausserdem hat Postal gesellschaftlich nix bewegt. Den Film hat eh fast keiner gesehen. Achtung: Ironischer Seitenhieb! Bitte nicht gleich hassen!
Und wenn du dieses Land für verklemmt hältst, fahr mal nach Amerika(am besten in die Südstaaten) oder in den Jemen.
@ mr archer
Richtig, es gibt andere schlimmere Steuerverschwendungen. Aber das macht die von Boll nicht besser. Egal. Ich habe mit den Steuerverschwendungen des Staates des Berufes wegen schon genug zu tun und ich untersützte die Aktion genug-gespart.de
Von dem Geld das Boll für seine Werke verfeuert, hätten viele Schulen mit Büchern versorgt werden können oder sogar gebaut werden können. Aber egal. In diesem Thread geht es um Boll und nicht um Politik im eigentlichem Sinn. Denn darüber hätte man auch viel diskutieren können.
Also, ein paar der gesagten Sachen möchte ich relativieren. Die Finanzierungsform, die der clevere Boll sich da zeitweise zu Nutzen gemacht hat, ist seit 2005 per Gesetz in Deutschland nicht mehr zulässig und kam für die neueren Sachen nicht mehr zur Anwendung.
Sorry, aber...