Exaktamundo ! Normalerweise könnte das Gericht hier ein Äugelein zudrücken und ihn nur mit einem Verweis vom Platz gehen lassen - wenn die Richterin extrem gutütig ist und es nur ein einmaliger Ausrutscher in der Geschichte des Anwaltes ist.Seine Lizenz ist er wohl mit 99,9%iger Sicherheit nach der letzten Aktion los. Kann mir nicht vorstellen, dass er mit nur irgend einer Strafe noch davon kommt.
Nun... dieser Mann hat ein Ticket mit 27 Fehlverhalten an der Stirn getackert, die merhfache Missachtung des Gerichtes spricht sich ebenfalls schnell rum und ein weiterer, ziemlich wütend-lauter "Ausrutscher" und eine glasklare Beleidigung des Gerichtes und der Hoheitsperson Richterin im speziellem ist in diesem Falle wohl mehr als Grund genug, diesen Herrn Thompson selbst zu bestrafen. Die Anzahl der Delikte, die dieser Herr vor dem Gericht bot ist um einiges höher als die der beschuldigten Spieler und Hersteller in ihrem gesammten Leben
Die mangelnde Beweiskraft aller seiner Anschuldigungen, und die nahezu martialische Durchführung seiner "Kreuzzüge" haben wohl deutliche Anzeichen eines fundamentalistischen Gedankengutes. Er "glaubt" an seine Arbeit und will, ja verlangt regelrecht nach einer Durchführung seines Dogmas, seiner Weltanschauung - ganz konträr zur realen Welt, die mit diesem "frevelhaften" Laster ganz gut auskommt und anscheinend keinen wahren Zusammenhang zwischen Gewalttaten auf der Straße und der von ihm kritisierten dargestellten Gewalttat in einem Computerspiel aufbauen kann. Oder glaubt einer ernsthaft, dass die Nutzung der aufklappbaren Communicators in den alten Star Trek Folgen mit Kirk und Spock dazu führte, dass die Amerikaner ganz heiss auf Cell Phones (Handys) wurden ?
Hier sollte sich die Anwaltskammer an die Fakten halten. Herr Thompson hat nachweislich sein Respekt gegenüber des Gerichtes oftmals verloren. Er beleidigte die Richterin, die nicht grundlos dieses Amt bekleidet und das gesammte Verfahren, welches unter der Obhut der Richterin...