Allgemein

Chavez: "Spiele sind Gift"

Wer glaubt, in Deutschland hätten Videospiele einen schweren Stand, der sollte seinen Blick einmal nach Venezuela richten, in dem Präsident Huga Chavez laut AFP seinem Unmut über PlayStation & Co freien Lauf lässt.

Nachdem bereits im vergangenen Oktober ein Gesetz in dem südamerikanischen Staat abgesegnet wurde, dass den Verkauf gewalthaltiger Videospiele mit fünf Jahren Haft bestraft, schießt der Präsident jetzt wieder scharf mit Worten in Richtung der Videospielindustrie.

"Diese Spiele, die sie PlayStation nennen, sind Gift", so Chavez in seiner wöchentlichen TV- und Radioshow Alo Presidente. "Einige Spiele lehren euch zu töten. Sie haben einmal mein Gesicht in ein Spiel eingebaut. 'Ihr müsst Chavez finden, um ihn zu töten'. [Spiele] fördern das Verlangen nach Zigaretten, Drogen und Alkohol, um sie zu verkaufen. Das ist Kapitalismus - der Weg in die Hölle."

Deshalb fordert der Präsident eine Abkehr von der Herstellung solcher Spiele. Stattdessen sollen mehr 'Lernspiele' auf den Markt kommen. Edutainment ftw!!!


Autor: Michael Krosta
-Werbung-

Alles zu Allgemein

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • bw90g schrieb:
    Zu den dämlichen Hitler Vergleichen. Die NSDAP verlor 1933 sogar Stimmen und war nicht stärkste Partei. Reichspräsident Hindenburg wollte Hitler nur befriedigen mit einem Posten, weil die NSDAP ständig den Reichstag auflösten (und damit Neuwahlen erzwang), was
     [...]
    bw90g schrieb:
    Zu den dämlichen Hitler Vergleichen. Die NSDAP verlor 1933 sogar Stimmen und war nicht stärkste Partei. Reichspräsident Hindenburg wollte Hitler nur befriedigen mit einem Posten, weil die NSDAP ständig den Reichstag auflösten (und damit Neuwahlen erzwang), was damals ziemlich einfach war, indem man den Reichstag geschlossen verließ. Aber was hat das in einem Gamesforum zu suchen ? Keine Ahnung, deswegen weiß ich auch nicht warum ich das schreibe...
    Sicherlich, ich wollte ja auch nicht die Mehrheit, die Chavez hatte mit der eines österreicher Malers vergleichen. Jedoch ist es unumstritten, dass alles, was bis zum Ermächtigungsgesetz geschah, vollkommen legitim und nach damaligem Recht korrekt war, wenn auch von der einen oder der anderen Seite ein wenig nachgeholfen wurde. Jedoch waren die Wahlen nicht gefälscht oder eine derart erbärmliche Show wie zu DDR-Zeiten...
  • Das einzige Problem was ich mir irgendwelchen Sozialismusdefinitionen habe ist die Gutgläubigkeit seiner Anhänger. Ich habe noch nie verstanden warum Leute wie Hugo Chavez oder Evo Morales als sozialistische Vorbilder gelten, nur weil sie das selbst für sich beanspruchen. Leider wird das nur zu  [...] Das einzige Problem was ich mir irgendwelchen Sozialismusdefinitionen habe ist die Gutgläubigkeit seiner Anhänger. Ich habe noch nie verstanden warum Leute wie Hugo Chavez oder Evo Morales als sozialistische Vorbilder gelten, nur weil sie das selbst für sich beanspruchen. Leider wird das nur zu gerne von sozialistisch eingestellten Menschen geschluckt, obwohl das doch ihr eigenes Weltbild sichtbar in Mißkredit bringt. Die Junge Welt eine linke bis böse gesagt linksextreme Zeitung, die unter anderem bei uns an der Uni rumgeistert, verehrt diese Personen wie Götter und rechtfertigt alles was sie sagen und tun, wenn es auch noch so falsch ist. Im Grunde sehr schade, denn so kann man alle Kritik am Neoliberalismus, Kapitalismus oder den westlichen Regierungen nicht mehr wirklich ernst nehmen. Inkonsequenz ist der Tod des Kritikers.
  • Kazache schrieb:
    Wenn ich sehe, dass fast niemand hier Ahnung vom Sozialismus hat und von den Zielen des Marxismus etc, (Kommunistisches Manifest usw.) dann kann ich mir sogar diese hirnlosen Kommentare erklären. :roll: Was hat Chavez Aussage mit dem Sozialismus zu tun? :roll:
     [...]
    Kazache schrieb:
    Wenn ich sehe, dass fast niemand hier Ahnung vom Sozialismus hat und von den Zielen des Marxismus etc, (Kommunistisches Manifest usw.) dann kann ich mir sogar diese hirnlosen Kommentare erklären. ] Also... ich glaube es sind ein paar Leutchen, die sich ein wenig mit der Materie auskennen und ich glaube sogar viel besser als Du... erstmal differenzieren, was den Begriff Kommunismus und Sozialismus angeht. Sozialismus ist schon an sich äußerst unschaf, da er mittlerweile das Feld zwischen dem ehemaligen kommunistischen Block, die im Sozialismus den Weg zum idealen Kommunisten sahen (war das überhaupt zu irgendeiner Zeit für jemanden möglich?) bis zur derzeitigen SPD, die den Sozialismus als eine dem Arbeiter zugewandte Form des Kapitalismus ansieht... Und dazwischen Perverslinge wie z.B. Chavez oder auch die ehemaligen Herrscher von Jugoslavien etc...

Store-Charts

Billiger.de Angebotshinweise:

Preise können jetzt höher sein.

Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der angegebene Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann, da eine Echtzeit-Aktualisierung der vorstehend angegebenen Preise technisch nicht immer möglich ist.

Der maßgebliche Verkaufspreis ist derjenige, welcher zum Zeitpunkt des Kaufs auf der Webseite des Verkäufer-Shops ausgewiesen wurde.