Allgemein

Illinois geht gegen Gewaltspiele vor

Das Parlament des US-Bundesstates Illinois hat nach Medienberichten ein Gesetz beschlossen, das den Verkauf von Gewalt darstellenden Spielen unter Strafe stellt. Stimmt auch der Senat zu, ist es künftig verboten, derartige Videospiele an Minderjährige zu verkaufen. Wer als Verkäufer dagegen verstößt, muss mit einer Geldbuße von 1.000,- bis zu 5.000,- Dollar rechnen. Die davon betroffenen Spiele sind außerdem zu kennzeichnen und gesondert zu verkaufen. Entsprechende Jugendschutzvorschriften gibt es bereits in anderen US-Bundesstaaten.
Autor: Bodo Naser
Quelle: MCVgamesmarkt
-Werbung-

Alles zu Allgemein

weitere News

Aktuelle Videos

weitere Videos

Aktuelle Bilder

-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • Max Headroom
    @Eisregen121] And again... Nur diesmal meohr OT... sorry (^,-) MACHT. Wenn man sie hat, freut man sich. Und wenn man sie nicht hat, macht auch nichts. Der Lensch ist ein Leittier. Soziologen könnten dir Bücher volllabern über dieses Thema. Im Grunde hast Du recht. Der  [...] span class="Quote">Zitat:
    Zitat:
    @Eisregen121] And again... Nur diesmal meohr OT... sorry (^,-) MACHT. Wenn man sie hat, freut man sich. Und wenn man sie nicht hat, macht auch nichts. Der Lensch ist ein Leittier. Soziologen könnten dir Bücher volllabern über dieses Thema. Im Grunde hast Du recht. Der Mensch versucht, sich mit Macht bzw. Gewalt seinen Platz in der Natur zu schaffen. Doch es ist auch in unserer Natur, nicht einfach loszusterben, wenn man keine Chance hat. Einen Überlebenswillen teilen sich alle Menschen dieses Planeten. Manche gehen aber leider wirklich über Leichen.     Der mensch glaubt er hat Macht weil er zerstören kann. Macht wäre es aber wenn er erschaffen kann.     Schön gesagt. Ich frage mich immer wieder, wieso bei einigen Menschen es "egal" ist, wenn Waffen im Hause lagern, aber beim ersten Anzeichen einer Brustwarze gleich das Militär anrufen wollen. Insbesondere in USA muss man das nicht sagen, dort ist Nipplegate mittlerweile das Paradebeispiel für sowas. Einen Amokschützen im Jahr "dultet" man genauso wie das Recht, Waffen (zur Verteidigung) zu besitzen. Man hat das Land ja mit diesen Waffen verteidigt, aufgebaut und soll wohl auch damit untergehen. Denn Munition in Massen ist normal, ein Busen aber gilt als atomare Waffe und tötet wohl auf irgendwelche Art und Weise die Moral. Anyway... Zitat:
    Man kann tiere kreuzen, aber die erfüllen keinen sinn im gleichgewicht der natur. Sie sterben entweder oder vernichten die heimischen tierarten.     Survival of the fittiest - der bestangepasste Organismus überlebt. Bekannte Tatsache. Doch nicht immer ist die Biogenetik schuld an allen Aussterben: eingeschleppte Krankheiten durch Tourismus, subtropische Pflanzen und Tiere in unserer Umgebung, ... Zitat:
    Wir sind einfach nur kurzsichtig. Wir glauben welch wunder wie gut wir sind, wir schaffen es im gegenzug tierarten aus zu rotten die wir nicht mal kennen.     Andererseits wird die Biotechnologie auch dafür sorgen, dass manche Krankheit wohl ihr Schrecken verlieren wird. Und wenn du was dagegen hast, dann sage dies bitte einen Querschnittsgelähmten mitten ins Gesicht. Gehe zu ein krebskrankes Kind und sage ihr, dass es lieber sterben sollte. Die Natur sieht es ja so vor. Und ... nicht alle Menschen töten Tiere. Es sind zwar nicht viele, aber immer noch genug Menschen, die sich *für* Tiere aussprechen und sie aufpeppeln, züchten und ein Heim geben. Nicht irgendwelche Köter in Hochhäuser, sondern ganze Bauernhöfe und freie Flächen. Nicht viele, aber immer noch genug. Und Wissenschaftler arbeiten auch dafür, die versuchen - teilw. mit Biotechnik - gefährliche Krankheiten und Viren zu isolieren und zu bekämpfen. So stark Schwarz/Weiss kann man dies auch nicht immer sehen. Zitat:
    Wir sind am mond, planen eine mars reise, und kennen nicht mal das heimische Meer.     Vielleicht ist es einfacher, ein luftdichtes Kapselding zu bauen, dass im Weltall schweben kann. Einen drukdichten Behälter, der einige Millionen Tonnen Druck pro Quadrahtzentimeter aushalten muss, ist wohl schwerer. Deshalb ist die Richtung nach Oben, mit Hilfe von Raketen, leichter als den Weg nach Unten. SeaQuest-DSV bleibt weiterhin ein Traum, in etwa gleichzusetzen mit Star-Trek. Beides tolle Utopien, aber wohl kaum in nächster Zeit erreichbar. Naturgewalten (Erdbeben, Vulkane, Flutwellen, ...) sind seit Ewigkeiten bekannt für ihre unheimliche Macht. Das wissen die Wissenden schon seit langem. Im Laufe der Jahre vergessen das viele, und dann zeigt eine Katastrophe (mal wieder), wozu die Natur fähig ist. Aber eine Atombombe, die eindeutig keine Erstwaffe ist, sondern eine Einschüchterungstaktik, mit einer Naturgewalt zu vergleichen - die man eben NICHT kontrollieren kann - ist gewagt. von der Gewalt her kann ich es verstehen. Doch kann man kaum ein Vulkanausbruch per Knopfdruck herbeizaubern. Und die A-Bomben dienen *nicht* zum Angriff, das hat der Kalte Krieg längst gezeigt. Die Angst davor - die reicht vollkommen aus ! Aber du hast Recht. In unserer geselligen Gesellschaft darf man nicht vergessen, dass der Mensch nicht das Mass aller Dinge darstellt. Auch für mich ist Mutter Natur weiterhin das oberste Ding, nach dem wir uns eben zu richten haben. Doch die Technik erlaubt es uns, die Nacht (mit Licht) zum Tage zu machen und Distanzen weit grösser als der Schall (durch Telefon) zu überbrücken. Und darüber bin ich froh (^_^). Nur kürze ich deshalb keine Bonusspiele weg, weil sie nicht "im Testmuster" lagen oder weil sie "zu inhaltsgleich" mit einem indiziertem Vorgänger waren. -=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
  • Max Headroom
    @Eisregen121] Fantastisch geschrieben (^_^). Ich spreche dir zwar zu, distanziere mich aber von dem Leitmotiv der Zensierung. Ich plädiere weiterhin auf Aufklärung (statt Zensierung), denn sie verbietet keine Inhalte und lässt somit keine Person mit schwarzen Löchern im  [...] @Eisregen121] Fantastisch geschrieben (^_^). Ich spreche dir zwar zu, distanziere mich aber von dem Leitmotiv der Zensierung. Ich plädiere weiterhin auf Aufklärung (statt Zensierung), denn sie verbietet keine Inhalte und lässt somit keine Person mit schwarzen Löchern im Kopf zurück. Löcher die entstehen, wenn man ein Film/Bild/Musik/Spiel spielt und im Gespräch mit einer anderen Person "plötzlich" hört, dass das Ur-Werk in mancher Hinsicht anders war. Eine Zensierung des Titels schützt den Menschen nur mit der Holzhammer-Methode. Eine Aufklärung gibt den Menschen die Möglichkeit, den Titel seinen Kindern zu verbieten, aber weiterhin als Erwachsener in vollen Zügen zu geniessen. Und scheinheilige "Zensierungen" von Blut (Rot nach Grün/Grau) oder Bonusspiele, weil es "das sinnlose Töten" verherrlicht, sind nun wirklich merkwürdig. Klar, in der heutigen Zeit sind die Eltern nicht gerade immer für ihr Kind da, aber das ist nicht die Schuld des Spieleentwicklers oder des Grafikers, der den "Schweiss" des erschossenen Monsters Rot einfärbt. Ich finde, es unterliegt keineswegs den Spieleentwicker, ihr Produkt möglichst "kinderfreundlich" zu gestalten. Ein Spiel im Universum von Herr der Ringe wird kaum Benjamin Blümchen als Helden auflisten und in einem Mortal Kombat wird seltenst Peter Lustig seine Tips verkünden. Und wenn ein solcher Titel "AB 18" aufgedrückt bekommt, dann heisst es für mich, dass dieser Titel für *reife* und *erwachsene* Menschen erdacht wurde und weniger für pubertierende 13-jährige Zocker. DANN allerdings dürfte man auch als erwachsenen Menschen ein vollständiges Produkt erwarten und nicht ein "verändertes". Egal wieviele Väter mit Bierbauch da auf ihrem Sofa liegen, ein Resident Evil sollte als Resident Evil erscheinen - inklusive der Bonusspiele, die kaum einen Massaker von Littleton simulieren. Zitat:
    Ich bin mir sicher das spiele einen zum teil gefährlichen einfluss haben können, in einer welt in dem die kids ihre sätze mit "HE ALTER...." beginnen und mit "VOLL GEIL EH" beenden.     Und du meinst, dass ein Resident Evil basiertes Spiel die Kids *wesentlich* stärker in ihrem Alltagsleben beeinflusst als eine CD von 50 Cent oder Eminem ? Das die Schlabberhosen-Rapperszene ihre Mode durch "Dead or Alive" Zockerei erschaffen haben ? Weshalb "staunt" man lieber über 50 Cents Einschusslöcher, aber beschimpft Counter-Strike Zocker als virtuelle Mörder oder zockernde Spinner ? In meinen Augen haben VIVA und MTV *wesentlich* mehr Einfluss auf das Alltagsleben von Jugendlichen als Capcom, Tecmo oder Nintendo. Das "He alter..." ist sicherlich nicht die deutsche Version des bekannten "Game Over". Und ein "No Credits Left" ist immer noch nicht im Sprachgebrauch der Jugendlichen zu finden. Gut, bei mir vielleicht (^,-) Zitat:
    (..)jeder sammelt seinen Frust, jeder lädt sich mit negativen dingen auf, spricht bald nur noch in Agresiven ton lagen.     Ich bin mit Pippi Langstrumpf und Löwenzahn aufgewachsen, wieso sollte man dies seinen Kindern nicht auch zeigen ? Warum haben Eltern Angst, ein Märchenbuch ihren Kindern vorzulesen ? Haben sie Angst ? Nein, es geschieht ! Nur kriegst Du das nicht überall mit (^,-). Ab einen bestimmten Alter allerdings kann man seinen Kind kaum noch mit Hänsel und Gretel ankommen. Da hilft kein Märchenbuch mehr weiter, da springen dann die Pokemon-Karten ein und duellieren sich mit den Duel-Monsters und Digimon-Dinger. Aber das ist Mode und das ist auch Spielspass. Kommerziell extrem erfolgreich, aber Spass für die Kids. Zitat:
    Und da wir uns diese welt selber gebaut haben ist zensur eine der Konsiquensen mit denen wir leben müssen.     Naja, in einer Welt in der Kinder (!) schon mit UNTER 15 Jahren (!!) Sex haben, hat Zensur von Pornofilme nicht viel gewirkt oder ? Gerade in Frontal 21 wird darüber berichtet... Man wird mit 13 schon Schwanger. Ja, würde man jegliche Nacktbilder verbieten, was würde dann passieren ? Ich sage nur "Aufklärung" dazu. Da haben wir immer noch unglaublich viel Handlungsbedarf. Zitat:
    (..)schaut doch nur einmal 4 stunden TV und sagt wieviel sinnvolles kam ? Schaut 2 stunden in die nahegelegeste einkaufs-Meile euerer nächsten großstadt, und beobachtet die menschen.(..)     Fragt sich nur, welches Programm... Ich kann das TV nutzen um meine Bildung vorranzuschreiten. Telekollegt und Dokus wie National Geographics und BBC können mir teilw. mehr helfen als 928 Personen beim tragen der Einkaufstaschen zuzuschauen. Als Fazit... ich stimme dir zu. Auch ich sitze zuhause, hab den TV an und mein Buch weiterhin bei mir. Allerdings sehe ich es auch als meine Aufgabe an, "unwissenden Zensurfreunde" meinen Standpunkt klar zu sagen. Wenn ein Bonner Unternehmen denkt, ihr Handeln sei stellvertretend für über 50 Millionen Einwohner des Landes, dann hinterfrage auch ich das ganze und muss teilw. erschreckend feststellen, dass vieles durch einfache Aufklärung erledigt werden könnte - anstatt die Szene wegzuschneiden. Counter-Striker sind keine Amokläufer, die am Spiel das nächste Massaker üben. Resident Evil spieler sind ebenfalls keine Kindermörder, die mit der Schrotflinte jeglichen missgebildete Melone beim Obsthändler in Stücke zerschiessen will. Wenn ein Spieledeisgner einen Bonuslevel einbaut, in der man "unsinnig" auf Untote ballert, dann geschieht dies sicherlich nicht zur Übung für das nächste Massaker, sondern nur zur Modifikation des bestehenden Spieles. Unsere Umwelt ist schnelllebig, das stimmt. Doch sollte die Unterhaltung doch ruhig Unterhaltung bleiben, und nicht Simulation der Realität. Denn die hat man im Alltag schon zur Genüge vor sich. -=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
  • Sabrehawk
    Worüber regt ihr euch auf ? Bei uns sind indizierte Titel seit Jahrzehnten gang und gäbe und das auf dem gesamtem "Kultur" Sektor nicht nur bei Spielen. Da wurden teils schon Sachen indiziert das man nur noch von politischer Zensur bzw von Zensur aus Ignoranz der Materie sprechen konnte.  [...] Worüber regt ihr euch auf ? Bei uns sind indizierte Titel seit Jahrzehnten gang und gäbe und das auf dem gesamtem "Kultur" Sektor nicht nur bei Spielen. Da wurden teils schon Sachen indiziert das man nur noch von politischer Zensur bzw von Zensur aus Ignoranz der Materie sprechen konnte. Eigentlich hat Zensur in diesem Staat ja keinen Platz, angeblich. Doch findet sie täglich unter aller Augen statt. Nur wir merken es einfach nicht mehr. Es ist ja ok wenn terroristische Agitation und Anleitung zum Mord Hass etc verboten wird, und offensichtlich rechtwidriges . Aber was sonst so einfach mal gedeckelt wird, nicht ins Regal kommt, nicht im TV, Radio usw, das geht in diesem Staat auf keine Kuhhaut, trotz der negativen Vergangenheit die wir haben - es wird fröhlich weiter zensiert und gegängelt. Und ich spreche hier von Zensur die Erwachsene betrifft und nicht heulende Teenies die ihr geliebtes Horrorvideo oder Ballerspiel nicht offiziel kaufen dürfen. Und sonst... Der Verkauf von indizierten Titeln an unter 18 jährige ist in Deutschland schon lange verboten. Richtig duchgesetzt wird das ja eh nirgends.