Electronic Arts

Call of Duty Elite Abo-Modell als Vorbild?

Das kostenpflichtige Abo-Modell Call of Duty-Elite von Activision Blizzard für Call of Duty: Modern Warfare 3 scheint offenbar auch Anklang bei Electronic Arts zu finden. Denn John Riccitiello (Chef von Electronic Arts) äußerte sich in einer Investorenkonferenz sehr positiv über einen nicht namentlich genannten "Konkurrenten", der es tatsächlich geschafft hätte, einen Ego-Shooter mit einem Abo-Modell zu ergänzen.

Riccitiello: "Offen gestanden habe ich einem unserer Mitbewerber ein Kompliment ausgesprochen, denn sie haben ein Abo-Modell zu einem First-Person-Shooter hinzugefügt. Ich denke, das ist die bestmögliche Leistung in diesem Sektor." Zweifelsohne spielt er auf den kostenpflichtigen Call of Duty Elite-Service an, der zusätzliche Funktionen und Inhalte zu einem Abo-Preis mit sich bringt und zügig über eine Million Abonnenten zählte (wir berichteten). Riccitiello führt fort: "Wir untersuchen diese Entwicklungen akribisch und wenn wir gerade schon bei Beispielen sind: Wir haben auch (FIFA) Ultimate Team auf den Markt gebracht und hatten eine ähnliche Idee für Madden." Im Anschluss machte er noch klar, dass solch ein schnell wachsendes System beträchtliche Erträge generieren würde und sie darüber nachdenken würden, ähnliche Ideen in ihren Produkten umzusetzen.

John Riccitiello verwies im gleichen Atemzug auf Peter Ausnit, Vizepräsident für Investorenbeziehungen, der deutlich klarere Worte fand: "Wir haben Pläne, alle großen Serien in eine Art... Spiel-Service (engl. Originalausdruck: games for service) umzuwandeln, die einen stetigen Fluss von Download-Inhalten erhalten werden. Ihr werdet einige Ankündigungen von uns rund um Battlefield hören und zwar schon in der kommenden Woche - bei einem Event in New York." Mit über zehn Millionen verkauften Exemplaren von Battlefield 3 dürften genügend potenzielle Interessenten für solch einen Service vorhanden sein. Nähere Details wird Electronic Arts dann auf dem besagten Event bekannt geben.
Autor: Marcel Kleffmann
Quelle: industrygamers.com; CVG; BF3Blog
-Werbung-

Alles zu Electronic Arts

weitere News

Aktuelle Videos

Aktuelle Bilder

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • gollum_krumen
    Xris schrieb:
    mr archer schrieb:
    The Scooby schrieb:
    ...     Krasses Deja vue! Haargenau das gleiche hast Du vor ein paar Monaten in einem ähnlich gelagerten Thread geschrieben. Ich bin dafür wir      [...]     Xris schrieb:
    mr archer schrieb:
    The Scooby schrieb:
    ...     Krasses Deja vue! Haargenau das gleiche hast Du vor ein paar Monaten in einem ähnlich gelagerten Thread geschrieben. Ich bin dafür wir sparen und alles, was jetzt kommt und kopieren einfach die Diskussion von damals hier rein. Wer hat Lust, die entsprechenden Sachen rauszusuchen?     Interessant. Mir erschien es schon wie (langeweile) /klugscheißmodus on     Bezeichnend, wie hier mit sachlichen Argumenten umgegangen wird. Auch ich finde den Schritt EAs erbärmlich und stimme the Scooby nicht wirklich zu. Woher kommen die Unsummen an Investitionen? Technikfeuerwerke wollen bezahlt sein, um wiederum viele Käufer anzulocken, die die hohen Summen decken, die zustande kommen, damit man viele Käufer, usw. usf. Man hätte den Weg des Mainstreammediums nicht zwangsläufig einschlagen müssen. Man hätte nicht dermaßen gewinnorientiert in diese Branche einsteigen müssen. Letztlich wird diese Diskussion doch hauptsächlich von Nerds alter Schule (ich zähle mich da auch dazu) geführt, die ihren Spielplatz zunehmend vom Mainstream (und damit entsprechend den Mechanismen desselben) überrollt sehen und sich dagegen irgendwie zur Wehr setzten. Hier stimme ich absolut mit dem Schützen überein: Die einzige Lösung ist das emotionale Loslösen, immer mal ein Retro spielen und die paar guten Titel, die noch rauskommen (ist ja nicht so, als wäre ALLES CoD/BF. Wie hier allerdings mit Argumenten des Gegenübers umgegangen wird, ist ein absolutes Armutszeugnis. Scooby hat hier einen ganzen Pulk von sachlichen Argumenten gebracht, statt sich damit auseinanderzusetzen, beharrt man einfach auf seiner Meinung, sie kann ja nur richig sein. Wir sind ja schließlich die Guten. Verhalten, das man auch heute zunehmend im politisch linken Lager (dem ich mich selbst zuordne) findet, dass grundlegend extrem nervt. Glaube kaum, dass das Leute, die prinzipiell zu einer Diskussion fähig sind, nötig haben.
  • JunkieXXL
    Welcher Hardwaredino ist schlechter? Eine sehr spannende Frage - not.
  • SakuyaKira89
    Lord Helmchen schrieb:
    1. über das aussehen anderer herziehen ist einfach nur erbärmlich. werd erwachsen kleiner! 2. ich habe selber ne PS3 und 360 und kann dir mit sicherheit sagen, das das PSN (nun SEN) einfach nur Bockmist ist, es ist nicht up-to-date (schon garnicht in      [...]     Lord Helmchen schrieb:
    1. über das aussehen anderer herziehen ist einfach nur erbärmlich. werd erwachsen kleiner! 2. ich habe selber ne PS3 und 360 und kann dir mit sicherheit sagen, das das PSN (nun SEN) einfach nur Bockmist ist, es ist nicht up-to-date (schon garnicht in Europa!), läuft nicht stabil und die Server auch nicht. Das du niemals einen Abbruch hattest halte ich für eine Lüge. Du bezahlst nichts für einen "Service"... und nun denke mal nach, Server finanzieren sich nicht von allein. Ich bezahle lieber für XBL und bekomme dafür stabile Server, regelmäßige Updates, Demos usw. Achja, und das Sony verzweifelt ist, sieht man ja an Playstation Plus, was wirklich eine Abzocke ist gegenüber XBL Gold. Wieso? Weil die Spiele, die du als PS Plus Abonnoment gekaut hast, nur dann laufen, wenn du auch PS Plus Mitglied bist. Sprich, läuft die Mitgliedschaft aus, ist das Spiel nichtmehr spielbar. Geil, nicht? Hab ich beim Freund gesehen, der durfte sich nachm Hack vom PSN ja einen Monat mit PS Plus vergnügen. Nun, er lud sich auch PS Plus SPiele runter. Und als der MOnat ablieg, sollte er PLus verlängern um das SPiel spielen zu können oder er musste es für den Vollpreis kaufen. Sony hat das echt verbockt. Dann kauf ich doch lieber ein Spiel für 8 Euro statt für 6 Euro, denn die 2 Euro lohnen sich nicht als PS Plus Mitglied. Vorallem die Preise solch einer Mitgliedschaft und kein einziger Vorteil. Mal ehrlich, rentiert es sich wenn ich einen monat PS Plus für ca. 14 Euro kaufe und dann einige spiele umsonst bekomm? Erstmal muss ich auf eine Summe von 14 Euro kommen damit sich PS Plus auch lohnt, aber nach ablauf darf ich die SPiele eh nichtmehr spielen, das geht ja nur mit Abo. Sorry, da ist XBL einfach viel viel besser und das gibts schon seit über 5 Jahren. Da kaufe ich ein Spiel egal mit welchem Abo (Kostenlos oder Gold) und kanns auch immer spielen, egal welches Abo ich habe. Angebote wie der Deal of the Week gelten zwar für Goldmitglieder, aber kaufe ich diese Spiele einmal, darf ich sie sogar spielen wenn mein Gold abläuft. Also mein kleiner, das Abosystem von MS läuft nicht umsonst so gut, Sony muss ja immer alles kopieren (Trophys, Abos) und kriegens einfach nicht gebacken. Und die Stiefmütterliche behandlung von Europa ist ja noch viel frecher. Während ich auf dem XBL Marktplatz die neusten Spiele (auch ab 18) bekomme, dauert das im PSN meist Wochen oder Monate bis die mal was nachliefern. Am besten ist es, wenn ein PSX Spiel bei uns raus kommt, das es schon 2 Jahre in den USA gibt und dann bei uns auch noch in Englisch, statt auf Deutsch, erscheint. Sony ist einfach ein faules Pack, die behandeln uns wie Dreck. MS kann sich das nicht erlauben. Und ja, sie werden sicher nicht so schnell gehackt wie das PSN... denn es ist ja zugegeben worden das sie auf Sicherheit geschissen haben. Und wer ne große Klappe gegenüber Hackern hat muss halt mit sowas rechnen. Und heute ist die Verschlüsselung immer nochn scheiss. Während bei meinem XBL Account meine Kreditkartendaten verschlüsselt angezeigt werden (in form von Sternchen) sieht man beim PSN Profil alles sofort, weshalb ich nachm einkauf immer meine Daten sofort lösche. Kein wunder das Hacker da so leichtes spiel haben. Sony kann seit der PS2 einfach nichtsmehr richtig machen. Sei es eine Konsole mal vernünftig zusammenstellen (PS2 hatte einen schwachen Speicher und die PS3 ebenfalls) oder mal das Onlineangebot vernünftig gestalten, sie sind jedenfalls nichtmehr der Marktführer, das sind MS und Nintendo. Nicht umsonst verkauft sich die 360 überall gut, nur nicht in Japan, denn die Japaner kaufen nur ihren Platzhirsch, die PS3. Aber da Japan ja nicht die Welt ist, ist es kein Wunder das sie einfach nichts gebacken kriegen. Bis auf wenige Exklusivtitel und einen BD Player hat sie eh nichts zu bieten, selbst der lausige Browser ist so uralt... da lob ich mir die 360 mit YouTube in HD, wahahaha!     Sry, aber du magst mit vielem Recht haben, aber trotzdem sind die Verkaufszsahlen der PS3 höher! Zu Anfang hat sich die 360 besser verkauft. Aber vor ein paar Monaten wurden mal die Verkaufszahlen hier auf 4players gepostet und da lag die PS3 hinter der Wii auf Platz 2. Ansonsten hast du wohl rewcht mit deinem Post. Ich persönlich würde trotzdem niemals ein Abonement abschließen. Weder bei Sony noch bei Microsoft! Ich persönlich hab auch noch nie Probleme beim Onlinespielen gehabt, obwohl ich dazu sagen muss, dass ich selten lange online spiele. Mit dem Browser hast du recht. Der stürzt ständig ab und ist sau lahm. Youtube ist ein Witz auf der PS3, da ist man auf jedenfall auf den PC angewiesen, wenn man vernünftig ins Netz will.

Store-Charts

Billiger.de Angebotshinweise:

Preise können jetzt höher sein.

Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der angegebene Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann, da eine Echtzeit-Aktualisierung der vorstehend angegebenen Preise technisch nicht immer möglich ist.

Der maßgebliche Verkaufspreis ist derjenige, welcher zum Zeitpunkt des Kaufs auf der Webseite des Verkäufer-Shops ausgewiesen wurde.