Mit zurücknahme meinte ich die Remover Patches die sie nach und nach zu Spielen bringen die schon was laufen.
Und ob Blizzard die sachen mit Geld bewirft....naja.
Starraft2 wird sicher nen gutes Spiel, aber es ist ja auch ne 90%ige Kopie eines guten Spiels (von Starcraft halt).
Dazu, Blizzardtypisch, ne altbackene Optik...
Das ist nicht "mit Geld bewerfen" ich würde eher sagen, kostengünstiger kann man kaum Produzieren.
Veraltete Technik, keinerlei Neuentwicklungen, sogar was das Design angeht haben sie sich kaum etwas neues ausdenken müssen.
Wie gesagt, dass soll nicht heißen das das Spiel nicht gut wird aber wie lange Blizzard daran tatsächlich mit "Hochdruck" gearbeitet hat wird man niemals erfahren und das aus gutem Grund.
Da steckt in einem Company of Heroes, Dawn of War und erst recht in der Total War Reihe garantiert ein ungleich größerer Aufwand.
Starcraft2 ist ne sichere Gelddruckmaschine und das es als Trilogie kommt liegt einfach nur daran, dass die Leute es trotzdem kaufen werden.
Ich sag ja auch net, dass EA nen toller Publisher ist.
Ich sag nur, dass sie nicht so schlimm sind wie viele sagen und das andere, die nen ziemlich guten Ruf haben, auch net besser sind.
Die Läden sind mittlerweile alle gleich, darum gibt es absolut keinen Grund immer so gegen EA zu bashen, dass ist einfach nur albern.
Wenn die Leute mal aufhören würden, alles direkt vorzubestellen, dann wäre das schon mal eine Sache in die richtige Richtung. Wird Zeit, dass dem Kunden wieder aufgeht, dass er König ist.
Und was DRM betrifft - da gilt das gleiche.
Wer sich nicht dran gewöhnen will, kauft es nicht.
Allerdings kann man da keine Vergleiche ziehen. Spiele mit oder ohne DRM werden geknackt und DRM sagt auch nichts über die Qualität des Spiels aus. Ich kann eine Gurke mit DRM an den Mann bringen wollen oder ein AAA Titel ohne und umgekehrt. Ob die Leute das kaufen, kann man dann schlecht am DRM festmachen.
Ich denke aber, man kann sich darauf einigen, dass DRM *technisch* teuer und vollkommen...