Xbox 360: Bald auch mit Free-2-Play? - 4Players.de

4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell. 4Players.de Das Spielemagazin. Kritisch. Ehrlich. Aktuell.
Konsole
Entwickler: Microsoft
Publisher: Microsoft
Release:
02.12.2005
02.12.2005

Leserwertung: 79% [18]

Wie findest Du das Spiel?

Spielinfo Bilder Videos

Schnäppchen-Angebote

Stellenmarkt Jobbörse Jobware

Nachrichten

Folge uns

       

Xbox Live: Bald auch mit Free-2-Play-Titeln?

Xbox 360 (Hardware) von Microsoft
Xbox 360 (Hardware) von Microsoft - Bildquelle: Microsoft
In der jüngeren Vergangenheit hatten schon diverse Publisher wie THQ die Konsolenhersteller kritisiert, da dass im PC- und Smartphone-Bereich immer populärer werdende Free-2-Play-Modell auf Xbox 360 & Co. nicht in vergleichbarer Form umgesetzt werden kann. Dort pochen die Betreiber schließlich nach wie vor auf die Gewinnbeteiligung am Verkauf eines Spiels per Download oder Handel, welches dann höchstens noch mit DLC-Paketen versorgt werden kann. Was natürlich wiederum dem wesentlichen F2P-Prinzip widerspricht - das Grundspiel soll kostenlos sein.

Während Sony mit dem hauseigenen Free Realms schon mal die Stimmung in Konsolengefilden auslotet, lässt man sich bei Microsoft etwas mehr Zeit - dabei hatte der Hersteller Kinect Joy Ride (vor seiner Kinect-Transformation) seinerzeit als F2P-Spiel angekündigt.

Wie IGN von einer zuverlässigen Quelle erfahren haben will, soll sich das aber 2012 ändern: Im Laufe des kommenden Jahres wird Microsoft angeblich auch Free-2-Play-basierten Spielen den Zutritt zu Xbox Live gewähren.


Kommentare

!Tino! schrieb am
Alking hat geschrieben:
Aber merkst du was? Quantität überzeugt nicht jeden, sondern eben Qualität. Daher ist es quatsch wenn man sagt, dass die PS3 generell besser im Exklusivbereich aufgestellt ist.
Ich versteh nicht, wie du das mit der Quantität meinst, auf die der Konzern Sony deiner Aussage nach aktuell setzten müsste.
Welche PS-Titel zählst du denn zur Quantität?
Welcher Hersteller zeigt denn deiner Meinung nach den "richtigen" Weg auf und startet gerade mit einer "Qualitätsoffensive" durch?
Du meinst jetzt doch nicht wirklich MS?
Wenn du schon eine solche These in den "Raum" (^^) stellst, musst du dies auch konkret mit Spielebeispielen untermauern.
Natürlich bleibt "Qualität" stückweit auch eine subjektive Angelegenheit, doch solche unbegründeten Behauptungen will (glaub ich) keiner lesen
Ohne nachträglicher Begründung könnte man deine Aussage als subtilen Bash werten und das willst du doch sicher auch nicht :wink:
Alking schrieb am
GameOC hat geschrieben:
Mh, ich hab lieber 20 denn davon gefallen mir sicher mehr, wie die Exklusivtitel der Box, mit Halo kann ich nichts anfangen (Shooter gehören auf den PC) und Kingdoms? Naja... da sagt mir eher die verfügbarn und kommenden Titel der PS3 zu... Uncharted, GT5, Heavy Rain, Little Big Planet, Demon´s Souls, GoW, Mortal Kombat (ja ich weiß gibts auch für die Box, aber nicht mit Kratos ;)) usw....
Ja Top, also ist doch für jeden was dabei.
Für dich die PS und für mich die Xbox.
Aber merkst du was? Quantität überzeugt nicht jeden, sondern eben Qualität. Daher ist es quatsch wenn man sagt, dass die PS3 generell besser im Exklusivbereich aufgestellt ist.
Also alles gut, wunderbar, tolle Gamingwelt ;-)
GameOC schrieb am
^^ ach ja ^^ Ich spiele einfach immer das, wo es gerade die besten Games gibt ;) Hab ne PS3 und XBox360. Auch ich muss sagen, dass Sony seit gut 1,5 Jahren die Nase vorne hat.
Orignal von Alking:
Wenn es stimmt, dann kommt 2012 mit Alan Wake 2, Kingdoms und Halo 4 drei hochkarätige Spiele exklusiv.
Sowas ist mir lieber als 20 Exclusives, wovon mich 2 interessieren.
Mh, ich hab lieber 20 denn davon gefallen mir sicher mehr, wie die Exklusivtitel der Box, mit Halo kann ich nichts anfangen (Shooter gehören auf den PC) und Kingdoms? Naja... da sagt mir eher die verfügbarn und kommenden Titel der PS3 zu... Uncharted, GT5, Heavy Rain, Little Big Planet, Demon´s Souls, GoW, Mortal Kombat (ja ich weiß gibts auch für die Box, aber nicht mit Kratos ;)) usw....
F2P kann mir gestohlen bleiben. Früher war es eine nette Idee, aber nun sind die ganzen Abzocker aufgewacht... das Game kostet nichts, man steckt aber mal locker20-40? im Monat rein... ansonsten wird man gebasht... naja, ich habe und werde nie für ein Spiel zahlen, für das man "nicht" zahlen muss :lol: Da zocke ich lieber RIFT, hat mich nur 15? gekostet und man wird sofort über die Gebühren aufgeklärt, ingame sind alle gleich gestellt. Joa, lets play ;)
Genkis schrieb am
psyemi hat geschrieben:
pcj600 hat geschrieben:
Genkis hat geschrieben:genau.. f2p titel machen nämlich alle anderen titel auch
schlecht, vor allem weil es die ja auch auf der ps3 nicht
gibt!
noch nicht nein :wink:
aber im grunde is mir das sowas von wurst - muss dir rechtgeben, f2p spiele ruinieren ja nicht gleich den klassischen gamesmarkt.
klar gibt es free2play auf ps3... seit letzter woche gibts im us store free realms...
kannst es auch hier runterladen und spielen.
ich habe mich auch damit über meinen vorposter lustig gemacht, der "auf
ps3 umsatteln will", obwohl im artikel schon drinsteht, dass es f2p auf der ps3
schon gibt----
Hiroki schrieb am
Ich brache kein F2P. Erst gestern wieder auf den Dreck reingefallen.
Battlefield Free 4 Play hat mich angelächelt, was kann da schon schief gehen? Am Ende kam raus, dass ich es wieder deinstalliert habe. Keine Serverauswahl, die Standartwaffen sind Schrott und man spielt damit nur Opfer. Die guten Waffen kosten echtes Geld oder man kann sie für 1-3 Tage freispielen für tausende Punkte die man Ingame sammeln kann, dafür muss man mehrere Stunden am Stück täglich spielen und auch Glück haben einmal jemanden töten zu können.
Sowas kann mir gestohlen bleiben, vor allem auf meiner Konsole.
schrieb am

Facebook

Google+