OriginalSchlagen hat geschrieben:Newo hat geschrieben:Wieso ist SFV exklusiv? ,,Wir'' haben doch schon das viel bessere Tekken XD (Ja ich weiß, dass es da durchaus größere Unterschiede gibt, chillax). PS4 und X1 würde ja mehr Sinn machen, da laut VGchartz Zahlen sich das da jetzt net so doll verkauft hat.
Was mich aber noch mehr wundert ist der Minderwertigkeitskomplex von manchen Leuten. die noch imer auf diesem MS wird gebasht bei Sony wirds totgeschwiegen rumreiten. Wird doch langsam ermüdend oder? Sony hat in letzter Zeit auch genügend Kritik bekommen, für ihr micktriges PSN (augenroll) -.-
Sowas kommt von Leuten, die die Tragweite des Handelns von MS nicht begreifen. Archaische Häupter, die kleinste und grösste Vergehen mit ein und der selben Strafe vergolten sehen wollen.
Und bzgl. Street Fighter V. Vor knapp 1 1/2 Jahren:
http://games.softpedia.com/blog/No-Stre ... 9148.shtml
Und weil es Pappenheimer gibt, die sich besonders Begriffsstutzig zeigen, das wichtigste hervorgehoben.
A new Street Fighter won't be released for the PlayStation 4 or Xbox One anytime soon
Due to Lack of Money and Staff
Mal überlegen. MS holt sich Tomb Raider (timed exclusive) weil man keinen Drake hat. Nintendo greift sich Bayonetta 2, das ohne finanzielle Unterstützung nicht existieren würde. Hm, welchem Fall käme nun der neueste Exklusivdeal am nächsten. Hm....
PR Gelaber
genau das selbe wie hier:
Lara Croft kann Verlust nicht abwenden
Mit 3,4 Millionen verkauften Exemplaren von Tomb Raider in Nordamerika und Europa rechnet das Unternehmen für das am 31. März endende Geschäftsjahr. Bei seinem Actionspiel Sleepings Dogs veranschlagt Square Enix Verkäufe in Höhe von 1,75 Millionen Stück, während es bei "Hitman: Absolution" 3,6 Millionen sind.
Auch wenn die Zahlen nicht gerade desaströs klingen mögen, sind sie für Square Enix offenbar nicht ausreichend und werden als bedeutender Faktor dafür angesehen, dass man das aktuelle Geschäftsjahr mit einem Verlust von über 100 Millionen Euro...
