eltro hat geschrieben:Der PC ist vielleicht nicht tot, aber trotzdem kommen doch viel mehr Titel für die Konsolen raus als für den PC. Oder sie kommen erst viel später auf dem PC. Wenn ich überleg was früher auf dem PC für ein Lineup herrschte...

Spunior hat geschrieben: Die gute erste Phase ist auch ein Prädiktor der Dinge, die irgendwann später verkaufstechnisch kommen. Ein Spiel, das sich nicht einer hohen Nachfrage erfreut, verschwindet recht fix aus den Ladenregalen bzw. steht dort nur noch ein- oder zweimal und ist wenig für die Kunden sichtbar. Ist ein Spiel ein kompletter Flop und liegen zu viele Einheiten im Handel, dann lässt der die irgendwann wieder fix zum Hersteller zurückgehen.
Nach den ersten 4-8 Wochen gehen die Verkäufe deutlich zurück, weil die 'Awareness' beim Kunden nachlässt. Die Marketingmaßnahmen sind dann in der Regel ausgelaufen, die letzten Reviews sind eingetrudelt, und wenn ein Spiel nicht ganz so gut ist, dann hat sich das spätestens jetzt rumgesprochen. Dann geht der Absatz richtig flott zurück. Und dazu muss ein Spiel nicht mal brutal schlecht sein. Wer nach zwei Monaten nicht zugegriffen hat, hat entweder kein Interesse oder wartet auf eine Preissenkung. Außerdem haben viele Kunden dann wieder den nächsten großen Titel im Blick, der gerade irgendwo groß beworben wird und gute Wertungen bekommt.
Und dann passiert bei den meisten Titeln nicht mehr viel. Bis zur nächsten Preissenkung. Und die kann bsonders im PC-Bereich sehr schnell kommen. Sie kann zwar stimulierend wirken, allerdings macht sich hier auch die kleinere Marge bemerkbar.
Grundsätzlich könnte man argumentieren, dass es sich bei einem niedrigen Preis doch auch besser verkaufen müsste, und so der Margenverlust über die größere Masse ausgeglichen wird. Ein Blick auf die Gfk-Daten und andere zeigt allerdings, dass viele Spiele nach hinten raus nicht nochmal Sechs-, Sieben- oder Was-auch-immer-fache des Absatzes aus dem Launchfenster hinlegen.

Eieiei... das stimmt so leider nicht. Der weitaus größere Teil des Geldes, den ein Spiel reinspült, wird über einen längeren Zeitraum, sogar nach etlichen Preissenkungen, geholt.

MSentis hat geschrieben:

Kajetan hat geschrieben:Eigentlich dürften die Publisher nur noch Spiele für die PS3 veröffentlichen, da diese Konsole bislang noch nicht "geknackt" wurde. Stattdessen ... nuja, wurde ja schon oft genug erwähnt, wie sehr hier Propaganda und Wirklichkeit auseinander klaffen

Also, sofern das hier stimmt, dann wurde sie schon geknackt. OK, News ist schon ein "wenig" älter... Klick!..., aber trotzdem.

Spunior hat geschrieben:Eine große Portion seines Umsatzes erwirtschaftet ein Spiel in den ersten vier bis acht Wochen nach dem Release.

Eieiei... das stimmt so leider nicht. Der weitaus größere Teil des Geldes, den ein Spiel reinspült, wird über einen längeren Zeitraum, sogar nach etlichen Preissenkungen, geholt.
Richtig ist aber, dass ein gutes Spiel, welches sich am Anfang gut verkauft, den Aktienkurs des Publishers nach oben treibt. Und somit gibts mehr Dividende, die Shareholder freuen sich. Deine Aussage wird erst richtig, wenn du sagst, dass, wenn man zwei Zeiträume gleicher Länge (eben die 4-8 Wochen), an unterschiedlichen Zeitpunkten betrachtet, der erstere (mit hoher Wahrscheinlichkeit) mehr Umsatz und somit Geld generiert als der Zweite.
[...]