jein, also als firma an sich stimmt das schon. Gewinn machen sollte reichen. (zumindest soviel das man davon leben kann wenn man mal in rente geht).
Aber als AG ist das ein bissi anders. Da stehen gewinneinbrüche für rote zahlen, aktionäre springen ab. Und somit wechselt die firma den besitzer oder geht hops. Wenn sie den besitzer wechselt, weiß man nicht wo der neue sie hin führt (kommt ja auch auf die anteilsmenge an)
Dann musst du in der Spiele branche viel mehr investitionen tätigen als die Bank es macht. Bei einem spiel heist das, das erstmal ca. 100 leute an etwas arbeiten und unter umständen hier die nächsten 3 jahre kein geld verdiehnt wird, aber die leute wollen monatlich ihre kohle.
Die bank wenn eine investition macht (bau eines neuen gebäudes) setzt dies wiederum als Unkosten zur firmen erweiterung ab. Und bekommt wieder geld zurück, und verdieht zwischen zeitlich schon was dran, das der bau steht.
Das millionen bald Peanuts werden in der spiele branche ist leider jedem klar.
Deswegen gehen auch immer mehr hops. Und man muss(darf) nicht warten bis man auf 0 gearbeitet hat. Sondern muss vorher handeln. Das kommende projekte sicher stehen.
Also das ist ein sehr zwei schneidiges schwert. Denn so eine entscheidung kann darüber entscheiden ob es die firma in 3 jahren noch gibt oder nicht.
Und Atari muss was machen, denn die quallität ihrer Produkte lässt doch im großen und ganzen zu wünschen übrig.
Aber als AG ist das ein bissi anders. Da stehen gewinneinbrüche für rote zahlen, aktionäre springen ab. Und somit wechselt die firma den besitzer oder geht hops. Wenn sie den besitzer wechselt, weiß man nicht wo der neue sie hin führt (kommt ja auch auf die anteilsmenge an)
Dann musst du in der Spiele branche viel mehr investitionen tätigen als die Bank es macht. Bei einem spiel heist das, das erstmal ca. 100 leute an etwas arbeiten und unter umständen hier die nächsten 3 jahre kein geld verdiehnt wird, aber die leute wollen monatlich ihre kohle.
Die bank wenn eine investition macht (bau eines neuen gebäudes) setzt dies wiederum als Unkosten zur firmen erweiterung ab. Und bekommt wieder geld zurück, und verdieht zwischen zeitlich schon was dran, das der bau steht.
Das millionen bald Peanuts werden in der spiele branche ist leider jedem klar.
Deswegen gehen auch immer mehr hops. Und man muss(darf) nicht warten bis man auf 0 gearbeitet hat. Sondern muss vorher handeln. Das kommende projekte sicher stehen.
Also das ist ein sehr zwei schneidiges schwert. Denn so eine entscheidung kann darüber entscheiden ob es die firma in 3 jahren noch gibt oder nicht.
Und Atari muss was machen, denn die quallität ihrer Produkte lässt doch im großen und ganzen zu wünschen übrig.
vielleicht lass ich mich ja nicht korrumpieren. An dieser Stelle mal ein Lob an Firmen wie BMW (seit Jahren nur Neueinstellungen weltweit!) oder Microsoft (oh ich weiß jetzt kommen wieder die üblichen Sprüche vom Satan aus Redmond, aber als Arbeitgeber beliebt und mit vorbildlichem Personalwesen! Bei eingekauften Firmen wird auch die Man- und Mindpower gekauft, nicht nur das Produkt... naja meistens) , oder aus der Spielebranche Blizzard und Bioware (immerhin beliebtester Arbeitgeber Kanadas im letzten Jahr), wobei man sieht das Kreativität belohnt wird. Es gibt natürlich auch andere, aber ich will hier ja nicht den Rahmen sprengen! Hopp, kritisiert mich.