Codemasters

Web-Portal gehackt

Wie RPS berichtet, ist Codemasters derzeit dabei, registrierte Kunden per Email zu informieren: Das Web-Portal des Publishers samt des eigenen Stores war das Ziel eines Hacker-Angriffs. Man müsse davon ausgehen, dass sich die Täter Zugang zu Daten wie den Namen, Adressen, Email-Adressen, Telefonnummern, der Bestell-Historie und - in verschlüsslter Form - Passwörtern verschaffen konnten. Auch die CodeM-Datenbank wurde geknackt:

Members’ names, usernames, screen names, email addresses, date of birth, encrypted passwords, newsletter preferences, any biographies entered by users, details of last site activity, IP addresses and Xbox Live Gamertags are all believed to have been compromised.

Zahlungsdaten wie Kreditkartennummern seien nicht betroffen - die sind nämlich bei externen Partnern gespeichert.

Codemasters.com werde auf absehbare Zeit auf die Facebook-Präsenz des Herstellers verweisen. Eine neue Webseite soll irgendwann später im Jahr folgen. Aus Sicherheitsgründen empfiehlt Codemasters den Nutzern, die Passwörter bzw. Login-Daten bei den Diensten zu ändern, die in irgendeiner Form mit den Codemasters-Daten (z.B.: Email-Adresse) assoziiert sein könnten. Auch warnt man wie Sony vor Betrugsversuchen: Codemasters werde sich niemals persönlich mit Kunden in Verbindung setzen, um nach Zahungsdaten zu fragen.

Update: Hier noch die deutsche Fassung der Mitteilung:

Sehr geehrter Codemasters-Kunde,

am Freitag, den 3. Juni ist ein unautorisierter Zugriff auf unsere Website Codemasters.com erfolgt. Sobald der Eindringversuch festgestellt wurde, wurden Codemasters.com und sämtliche damit im Zusammenhang stehende Webdienste sofort offline geschaltet, um jeden weiteren Zugriff zu verhindern.

In den Tagen seit dem Angriff haben wir umfangreiche Untersuchungen durchgeführt, um das Ausmaß des Verstoßes zu ermitteln, und mussten leider feststellen, dass der Eindringling Zugang zu folgenden Bereichen erlangen konnte:

Website Codemasters.com

Zugriff auf die Firmen-Website von Codemasters und zugehörige Subdomänen.

Seite zum Einlösen des VIP-Codes von DiRT 3

Zugriff auf die Seite zum Einlösen des VIP-Codes von DiRT 3.

EStore von Codemasters

Wir glauben, dass der Eindringling Zugriff auf folgende Daten hatte: Kundennamen und -adressen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, verschlüsselte Kennwörter und Bestellverlauf. Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass bei Codemasters keine persönlichen Zahlungsinformationen gespeichert waren, da wir externe Zahlungsanbieter nutzen. Ihre Zahlungsdaten wurden also durch diesen Angriff nicht gefährdet.

CodeM-Datenbank von Codemasters

Vermutlich ist ein Zugriff auf Mitgliedsnamen, Benutzernamen, Bildschirmnamen, E-Mail-Adressen, Geburtsdaten, verschlüsselte Kennwörter, Newsletter-Voreinstellungen, von den Benutzern eingegebene Biographien, Informationen zur Website-Aktivität in der jüngeren Vergangenheit, IP-Adressen und Xbox Live-Gamertags erfolgt.

Wir haben keinerlei Bestätigung dafür, dass irgendwelche dieser Daten tatsächlich auf ein externes Gerät heruntergeladen wurden. Da dem Eindringling jedoch der Zugriff auf diese Daten gelang, müssen wir davon ausgehen, dass er sie gelesen und/oder gestohlen hat.

Die Website Codemasters.com bleibt in absehbarer Zukunft offline, sämtlicher Internet-Traffic wird stattdessen auf die Facebook-Seite von Codemasters umgeleitet. Eine neue Website wird im Lauf des Jahres live geschaltet.

Tipps

Aus Sicherheitsgründen empfehlen wir Ihnen in erster Linie, sämtliche Kennwörter zu löschen, die Sie im Zusammenhang mit anderen Codemasters-Konten nutzen. Wenn Sie dieselben Anmeldedaten auch für andere Websites nutzen, sollten Sie die entsprechenden Daten ebenfalls ändern. Außerdem sollten Sie mit betrügerischen Kontaktaufnahmen via E-Mail, Telefon oder Post rechnen, in denen Sie um die Preisgabe persönlicher oder sensibler Daten gebeten werden. Beachten Sie, dass Codemasters Sie nie nach Zahlungsdaten wie beispielsweise Kreditkarten- oder Kontonummern oder nach Kennwörtern oder personenbezogenen Daten fragt. Achten Sie ebenfalls auf betrügerische E-Mails, die nach außen den Anschein erwecken, von Codemasters zu kommen, und die Links enthalten, über die Sie bestimmte Websites aufrufen sollen. Sie können Ihre Lieblings-Websites grundsätzlich am sichersten aufrufen, indem Sie die Adresse manuell in die Adressleiste des Webbrowsers eingeben.

Codemasters ist leider zum jüngsten Opfer der fortwährenden Angriffe gegen eine Vielzahl von Spielefirmen geworden. Wir möchten Ihnen versichern, dass wir sämtliche uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Schritte voll ausschöpfen, um die Schuldigen zu ermitteln und dafür zu sorgen, dass sie bestraft werden.

Wir kontaktieren sämtliche Kunden, die von diesem Vorfall betroffen sein könnten, direkt.

Wir möchten uns für diesen Vorfall und die dadurch entstehenden Unannehmlichkeiten entschuldigen.

Wenn Sie weitere Anliegen haben oder mit einem Mitarbeiter unseres Kundendienstes sprechen möchten, senden Sie eine E-Mail an custservice@codemasters.com

Autor: Julian Dasgupta
-Werbung-

Alles zu Codemasters

weitere News
-Werbung-

Kommentare

Du musst eingeloggt sein, um einen eigenen Kommentar verfassen zu können. Bewertungen können ohne eingeloggt zu sein vergeben werden. Jetzt einloggen
  • [url=http://www.pctipp.ch/news/sicherheit/57727/gehackt_codemasters_erneut_bestohlen.html]Gehackt] Die Gamebranche hat es derzeit nicht leicht. War im Mai noch Sony das Ziel, so ist seither wohl Codemasters an der  [...] [url=http://www.pctipp.ch/news/sicherheit/57727/gehackt_codemasters_erneut_bestohlen.html]Gehackt] Die Gamebranche hat es derzeit nicht leicht. War im Mai noch Sony das Ziel, so ist seither wohl Codemasters an der Reihe. Der Spiele-Publisher wurde bereits zum zweiten Mal gehackt. LOL
  • Crewmate schrieb:
    Bleiben wir besser bei zwei praktischen Beispielen. Massenmord an einer Schule in Erfurt => Frontal 21 => Killerspielhysterie Plagiatsaffäre => BILD => Laufender zuGutenberg Hype bis zum Schluss Massenmord an einer Schule in Winnenden => Hart aber
     [...]
    span class="Quote">Zitat:
    Crewmate schrieb:
    Bleiben wir besser bei zwei praktischen Beispielen. Massenmord an einer Schule in Erfurt => Frontal 21 => Killerspielhysterie Plagiatsaffäre => BILD => Laufender zuGutenberg Hype bis zum Schluss Massenmord an einer Schule in Winnenden => Hart aber Fair => Rappervideo KAAS Erdbeben + Reaktorkatastrophe in Japan => Robert Hetkämper für ÖR Sender => Obdachlosen-blödsinn Wenn du möchtest nenne ich dir weitere Beispiele, in denen gezielte Manipulation unternommen wurde, oder einfach mieserabel recherschiert wird.
    Abgesehen davon das hier Äpfel mit Birnen verglichen werden hast du eine so extrem verkürzte Schreibweise das ich weder eine Argumentation erkennen kann, noch weiß worauf du überhaupt hinaus willst.
  • Also bezüglich Scipione Aussage muss ich dir Recht geben. Seine Aussage bzgl Hacks, Würmern etc habe ich nicht, wie wahrscheinlich von ihm gemeint, als erfolgreiche Angriffe, sondern als versuchte Angriffe verstanden. Zu meiner Verteidigung muss ich allerdings sagen, dass mir bisher nicht bekannt  [...] Also bezüglich Scipione Aussage muss ich dir Recht geben. Seine Aussage bzgl Hacks, Würmern etc habe ich nicht, wie wahrscheinlich von ihm gemeint, als erfolgreiche Angriffe, sondern als versuchte Angriffe verstanden. Zu meiner Verteidigung muss ich allerdings sagen, dass mir bisher nicht bekannt war, dass dem Verbum "hacken" der Erfolg inherent ist. Danke jedenfalls für den Hinweis, wieder etwas gelernt! Allerdings: Pyoro-2 schrieb:
    monkeybrain schrieb:
    Das sie oft Ziel von Angriffen sind hat herzlich wenig mit dem Wissen und den Fähigkeiten Microsofts im Hinblick auf den Schutz vor Schadsoftware zu tun.
    Hast dazu auch nur'n einzigen Fakt oder behauptest das jezz einfach so lange, bis keiner mehr Lust hat, dir zu widersprechen?
    Wahrscheinlich weißt du jetzt was ich an deiner Antwort kritisiert habe. Auch wenn mein Post keine sinnvolle Replik auf Scipiones Beitrag ist, bleibt die Aussage allgemein gültig. Bezüglich Kajetans Aussage liegst du aber leider falsch: Pyoro-2 schrieb:
    Wenn du dann antwortest, dass sie "Erfahrung wie jede andere vergleichbare Firma" haben, ist's halt einfach keine Antwort. ^^
    Genau hier liegt nämlich der Knackpunkt. Die Rede ist hier schließlich von den Hacks der letztens Zeit, die soweit ich weis ausschließlich Unternehmen traf, die, zumindest in einer Sparte, im Videospielsegment tätig sind. Wie viele Unternehmen, die Konsolen/Spiele herstellen und gleichzeitig auch eigene Produkte für IT-Sicherheit kennst du den? Oder anders, bei wievielen Firmen, die auch eigene Produkte für IT-Sicherheit herstellen und dementsprechende Sparten haben hast du deine Daten hinterlegt? So viele vergleichbaren Firmen gibt es also nicht. Pyoro-2 schrieb:
    Zitat:
    Erklärst du mir bitte wieso das keinen Sinn macht?
    Foren sind zum Diskutieren da. Das sollte iwie klar sein.
    Jaja, schon klar, nur inwiefern widerspricht das meiner Aussage? Pyoro-2 schrieb:
    Zitat:
    Nichtmal deine eigenen Quellen kannst du dir richtig durchlesen: Zitat:
    Perhaps the most oft-repeated myth regarding Windows vs. Linux security is the claim that Windows has more incidents of viruses, worms, Trojans and other problems because malicious hackers tend to confine their activities to breaking into the software with the largest installed base. This reasoning is applied to defend Windows and Windows applications. Windows dominates the desktop; therefore Windows and Windows applications are the focus of the most attacks, which is why you don?t see viruses, worms and Trojans for Linux. While this may be true, at least in part, the intentional implication is not necessarily true]
    Es hätte dich nicht gekillt, EINEN Absatz weiter zu lesen, oder auch nur 'nen halben Satz: Zitat:
    This reasoning backfires
    Wunderschön, genau das hab ich erwartet.^^ Hättest du diesen Satz nämlich fertig gelesen, wäre dir aufgefallen, dass es im Folgenden um einen Sicherheitsvergleich zwischen Windows und Linux geht. Ich habe das Argument der breiten Hardwarebasis aber nicht dafür genützt, sondern um klarzustellen, dass man ausgehend von der Anzahl der Angriffe auf ein System nur bedingt auf dessen Sicherheit schließen kann, vor allem bei einer so enormen Verbreitung wie das bei der Desktopvariante von Windows der Fall ist. Und ja, das quoten nervt echt!!^^