Verstehe ich nicht. Die Xbox 360 ist kein reiner DVD-Player und schon gar nicht der ersten Generation, was hat die damit zu tun?leifman hat geschrieben:größtenteils gehe ich mit deinen erläuterungen konform, aber:
woher die gewissheit das der integrierte blu-ray-player in der ps3 zweit- oder drittklassig ist? link? quelle? test?
zu sagen das war schon immer mit der ersten generation der player, sei es dvd oder cd reicht mir nicht! <- siehe xbox360
Und das die Technik ausgereifter wird ist nun mal so. Damalige DVD-Player schreien auf oder hacken wenn es zum Layerwechsel geht, das Problem wurde mit der Zeit gelöst und heutige DVD-Player läst das absolut kalt.
Sony hat bereits einen miesen DVD-Player in der PS2 abgeliefert, wenn es um das Spielangebot geht beruft man sich gerne auf das Gesetzt der Serie, hier könnte man das auch.
Die 360 ist als DVD-Player zu laut. (Der DVD-Player der Xbox 360 ist übrigens Progressiv Scan fähig.)
Niemand hat behauptet der DVD-Player der 360 wäre gut, nein er unterliegt den Standalone Geräten alleine schon wegen der Lautstärke und da ist doch der Punkt!
Die Konsolen sind SCHEISSE als Player.
Was sollte das Statement mit der 360 zeigen? Das moderne DVD-Player kacke sind oder wie?
Schau dir mal einen harman DVD31 oder so an und dann die PS2 oder 360, die PS2 und 360 wirken wie ein billiges Spielzeug dagegen was Audio, Bildqualität und Lautstärke angeht.
Dein vergleich zeigt doch das Kombi-Geräte kacke sind, und die PS3 wird eines?
Das kritisieren von Sony ist nicht gleich das Loben von MS das sollte man vielleicht mal anmerken.
Was hat das wieder mit der 360 zu tun?sieht man ja an der xbox360 das man nicht sagen kann neue generation = leise!
jetzt sagst du wahrscheinlich datentransferrate hat sich erhöht etc.!
Das Statement von Zierfish ist doch absolut unmissverständlich. In der PS3 befinden sich High-End-Komponenten die aktiv gekühlt werden müssen, weil sie entsprechend ihrer Leistung viel Wärme produzieren.
Ein heutiger DVD-Player ist passiv...
