OpenMike

Ich finde diese "News" für euer Format ganz schön daneben. Nicht nur, dass es hier um etwas geht, was mit dem Thema Videospiele an sich eigentlich gar nichts zu tun hat und zweitens, weil ihr auch noch unbedingt die Links zu den Mitschnitten posten müsst, damit sich ein Haufen junger Menschen am Elend anderer ergötzen kann. Find ich absolut unnötig.

R_eQuiEm

Show

Peter__Piper

Sicher, für die Bestrafung hat vieles Relevanz.
Aber in diesem Moment - egal was dazu geführt hat, nehmen sich halt beide nicht viel.
Nicht Max Mustermann, und auch nicht der sadistische Vollidiot.

Ich verstehe halt nicht was du mit "da nehmen sich beide nicht viel" sagen möchtest. Für mich macht es schon einen Unterschied ob der Mann aus purer Freude hingeschlagen hat, oder ob er es ihm aus was für Gründen auch immer passiert ist. Und ich weiß das jetzt mein letzter Satz jetzt wieder bei vielen die Relativiereralarmglocken läuten lässt. Aber es ist nunmal so das selbst die friedlichsten Menschen emotionale Viecher sind die alle auch ihre Grenze haben können.

Peter__Piper

Ich meinte eigentlich die Sitation, das ich in der Rolle des Herren im Video war. Allerdings ohne die Schwangerschaft.
Und selber gemerkt habe wie schwer es ist sich in solch einer irrationalen Situation im Griff zu haben - sogar eher beängstigt davon.
Da ich in meiner Kindheit auch sehr viel Gewalt, physisch wie auch psychisch, ausgesetzt war.
Und nein, ich bin in dieser Situation niemanden körperlich angegangen.
Aber der Punkt ist, was ich daraus gelernt habe, das man sich immer zusammenreißen kann und von Gewalt absehen kann.

Es gibt eben auch Menschen die es nicht gelernt haben. Vielleicht weil er einfach nur ein Vollidiot ist, der keinerlei Empathie hat, oder weil es vielleicht seine Umgebung und Historie gar nicht zugelassen hast. Das du den Horizont und die charakterliche Stärke hast um dich zu reflektieren und konträr deiner emotionalen Bedürfnisse handelst ist stark und hat auch seine Gründe. Leider gibt es aber auch Menschen bei denen das nie eingesetzt hat und vielleicht auch nie einsetzen konnte. Vielleicht weil sie selber nur unter Gewalteinflüssen litten. Viel schlimmer als bei uns das womöglich war. Wie gesagt, das muss gar nicht auf diesen Fall zutreffen. Aber es muss einfach berücksichtigt werden. Da wir uns sonst wieder ins Mittelalter befördern.

Peter__Piper

Rhetorisches Mittel.
Sorry, wollte damit nicht andeuten oder implizieren das du diese Tat begangen hast.
Das war an den hypothetischen Schläger gerichtet.

Kein Problem Ich habe im Grunde eh verstanden worauf du hinaus wolltest. Nur wie oben erwähnt sind diese Attribute der Selbstreflexion und Eigenbeherrschung bzw. Eigeneinschätzung Tugenden die man im Leben erlernen muss. Da muss man sich viel mit sich selber beschäftigen und die Umgebung muss auch Raum dafür geben. Bei vielen, vielen Menschen ist dies leider nicht der Fall. Manche sind selbst Schuld daran, andere überhaupt nicht. Aber all das hat nun mal Relevanz wenn man solche Tragödien bewerten möchte.

Peter__Piper

Sicher, für die Bestrafung hat vieles Relevanz.
Aber in diesem Moment - egal was dazu geführt hat, nehmen sich halt beide nicht viel.
Nicht Max Mustermann, und auch nicht der sadistische Vollidiot.

Peter__Piper

Ich meinte eigentlich die Sitation, das ich in der Rolle des Herren im Video war. Allerdings ohne die Schwangerschaft.
Und selber gemerkt habe wie schwer es ist sich in solch einer irrationalen Situation im Griff zu haben - sogar eher beängstigt davon.
Da ich in meiner Kindheit auch sehr viel Gewalt, physisch wie auch psychisch, ausgesetzt war.
Und nein, ich bin in dieser Situation niemanden körperlich angegangen.
Aber der Punkt ist, was ich daraus gelernt habe, das man sich immer zusammenreißen kann und von Gewalt absehen kann.

Peter__Piper

Rhetorisches Mittel.
Sorry, wollte damit nicht andeuten oder implizieren das du diese Tat begangen hast.
Das war an den hypothetischen Schläger gerichtet.

5Finger

Peter__Piper

Show

5Finger

Aber grade wegen dem Ungeborenen sollte man doch auch das Verhalten der Frau näher betrachten. Sie hat ja selbst ebenso wenig Rücksicht auf das ungeborene Kind genommen wie der Typ. Sie steigert sich da in diese Situation rein, eskaliert fleißig, geht auf 180 und denkt scheinbar auch keine Sekunde an den Fötus. Das kann man doch nicht alles mit "Aber sie ist schwanger" für Null und nichtig erklären.
Sie hätte ja zum Wohle des Ungeborenen auch einfach das Arschloch Arschloch sein lassen können, anstatt Dinge nach ihm zu werfen und eine andere Reaktion zu provozieren, als "Schnauze ich komm gleich".
Die nehmen sich da beide nicht viel. Man kann eigentlich nur hoffen das die Kinder irgendwann mal ein besseres Leben kennenlernen.

Aber sicher, ich will die Dame ja auch nicht komplett aus der Verantwortung nehmen.
Aber mit dem erstem Schlag hat er nun mal eine Grenze überschritten - mit allen konsequenzen die sich daraus ergeben.
Diese Grenze hat die Frau nicht überschritten - und durch diese Grenzüberschreitung ist eine riesige Kluft zwischen dem Verhalten des Mannes und dem Verhalten der Frau entstanden.
Und diese Kluft kann man halt nicht mehr damit rechtfertigen, das es eine irrational Situation war.
Gerade wegen dem Ungeborenen sollte die Grenze eigentlich noch wesentlich deutlicher zu erkennen sein.
Vor allem für Mr. DeathMoth.

Da fängt mMn eine Grundsatzdiskussion an.
In der vorliegenden Situation hat sie definitiv als erstes körperlich reagiert und diverse Dinge nach ihm geworfen. Ist das noch vertretbar? Muss man(n) das aushalten und wenn ja wie lange und in welchem Umfang? Pappe ja, aber den Teller nicht mehr oder wird es erst ab der Pfanne oder dem Messer kritisch?
Im Idealfall hätte sie ihm mit dem Essen in den Ohren gelegen, er hätte genervt mit den Augen gerollt, sein "sie ist schwanger"-Mantra aufgesagt, und nachgegeben.
Aber das Video zeigt uns einen Ausschnitt aus einer anderen, ziemlich vertrackten Situation, in der keiner der beiden zurückstecken will / kann und jeder versucht auf Teufel komm raus sein Willen gegenüber dem Anderen durchsetzten.
Nach deutschem Recht haben beide den Tatbestand der Körperverletzung erfüllt. Seiner wiegt sicher schwerer, aber dennoch ist hier keiner unschuldig und eigentlich gehören beide vor den Richter bzw. in Therapie.
Das sind zwei Idioten in einer dysfunktionalen Beziehung und die einzigen die da Mitleid verdienen, sind die Kids.

Peter__Piper

Show

5Finger

Peter__Piper

Das ist aber auch eine sehr einfache Sichtweise.
Ich für meinen teil versuche die Situation Geschlechtsneutral zu sehen.
Ist natürlich nicht ganz einfach, weil hier noch das ungeborene Baby mit reinspielt.

Aber grade wegen dem Ungeborenen sollte man doch auch das Verhalten der Frau näher betrachten. Sie hat ja selbst ebenso wenig Rücksicht auf das ungeborene Kind genommen wie der Typ. Sie steigert sich da in diese Situation rein, eskaliert fleißig, geht auf 180 und denkt scheinbar auch keine Sekunde an den Fötus. Das kann man doch nicht alles mit "Aber sie ist schwanger" für Null und nichtig erklären.
Sie hätte ja zum Wohle des Ungeborenen auch einfach das Arschloch Arschloch sein lassen können, anstatt Dinge nach ihm zu werfen und eine andere Reaktion zu provozieren, als "Schnauze ich komm gleich".
Die nehmen sich da beide nicht viel. Man kann eigentlich nur hoffen das die Kinder irgendwann mal ein besseres Leben kennenlernen.

Aber sicher, ich will die Dame ja auch nicht komplett aus der Verantwortung nehmen.
Aber mit dem erstem Schlag hat er nun mal eine Grenze überschritten - mit allen konsequenzen die sich daraus ergeben.
Diese Grenze hat die Frau nicht überschritten - und durch diese Grenzüberschreitung ist eine riesige Kluft zwischen dem Verhalten des Mannes und dem Verhalten der Frau entstanden.
Und diese Kluft kann man halt nicht mehr damit rechtfertigen, das es eine irrational Situation war.
Gerade wegen dem Ungeborenen sollte die Grenze eigentlich noch wesentlich deutlicher zu erkennen sein.
Vor allem für Mr. DeathMoth.

R_eQuiEm

Peter__Piper

Unser Handeln bestimmt unser sein !
Und ja, in dem Moment ist er nicht besser als der sadistische Vollidiot, wenn der sadistische Vollidiot auch in dem Moment zugeschlagen hätte.

Du scheinst die Essenz meines Beitrages nicht ganz begriffen zu haben. Jede Tat die begangen wird hat verschiedene Motive, Umstände und Einflüsse. Und die Essenz war das alles beachtet werden sollte für die Bestrafung. Ob da jemand besser ist oder nicht ist da völlig irrelevant und steht gar nicht zur Debatte. Die Diskussion ob jemand besser ist oder nicht dürfen gerne Schulkinder in ihrer Klasse diskutieren..

R_eQuiEm

Peter__Piper

Ihr kommt hier mit Ausreden und rechtfertigungen ala irrational Situation blablablub an.
Und das man das nur verstehen könnte wenn man selbst schon einmal in so einer Situation war...
So ein Quack ! Und das sage ich als jemand der schon einmal in einer ähnlichen Situation war.

Erstens: Wieso erzählst du dann selber das du schon in so einer ähnlichen Situation warst? Ich war das nämlich auch. Mein Vater hatte sich nämlich auch manchmal nicht im Griff.
Und Zweitens: Hab ich das auch so nicht gesagt. Auch da scheint der Kontext nicht bei dir angekommen zu sein.

R_eQuiEm

Peter__Piper

Steh dazu wenn du nicht genug Selbstbeherschung in solch einer "irrational" Situation aufbringen konntest.
Reflektiere dich und ändere dich wenn das nicht deinem naturell entspricht - aber dieses relativieren ala.
"Ich bin ja eigentlich garnicht so" ist sowas von erbärmlich.
Vor allem wenn man bedenkt das hier noch eine unschuldige 3. Partei dabei in Mitleidenschaft gezogen wurde

Wieso versuchst du mich hier der Selbstreflexion zu belehren als ob ich die Tat begangen hätte oder schon mal begangen habe? Was hat das generell damit zu tun das ich der Meinung bin das für jede Bewertung und Bestrafung einer Tat einfach alles relevant ist? Genau dieses emotionale Aufspielen wie du es hier machst hat nichts mit den Leuten hier zu tun die deiner Meinung nach relativieren. Denn dann wäre es eine Rechtfertigung und das habe ich mit keiner Silbe angedeutet.

Peter__Piper

5Finger

Peter__Piper

Das ist aber auch eine sehr einfache Sichtweise.
Ich für meinen teil versuche die Situation Geschlechtsneutral zu sehen.
Ist natürlich nicht ganz einfach, weil hier noch das ungeborene Baby mit reinspielt.

Aber grade wegen dem Ungeborenen sollte man doch auch das Verhalten der Frau näher betrachten. Sie hat ja selbst ebenso wenig Rücksicht auf das ungeborene Kind genommen wie der Typ. Sie steigert sich da in diese Situation rein, eskaliert fleißig, geht auf 180 und denkt scheinbar auch keine Sekunde an den Fötus. Das kann man doch nicht alles mit "Aber sie ist schwanger" für Null und nichtig erklären.
Sie hätte ja zum Wohle des Ungeborenen auch einfach das Arschloch Arschloch sein lassen können, anstatt Dinge nach ihm zu werfen und eine andere Reaktion zu provozieren, als "Schnauze ich komm gleich".
Die nehmen sich da beide nicht viel. Man kann eigentlich nur hoffen das die Kinder irgendwann mal ein besseres Leben kennenlernen.

Aber sicher, ich will die Dame ja auch nicht komplett aus der Verantwortung nehmen.
Aber mit dem erstem Schlag hat er nun mal eine Grenze überschritten - mit allen konsequenzen die sich daraus ergeben.
Diese Grenze hat die Frau nicht überschritten - und durch diese Grenzüberschreitung ist eine riesige Kluft zwischen dem Verhalten des Mannes und dem Verhalten der Frau entstanden.
Und diese Kluft kann man halt nicht mehr damit rechtfertigen, das es eine irrational Situation war.
Gerade wegen dem Ungeborenen sollte die Grenze eigentlich noch wesentlich deutlicher zu erkennen sein.
Vor allem für Mr. DeathMoth.